Решение от 13.12.2022 по делу № 33-17069/2022 от 17.11.2022

Судья: Павлова М.Р. Дело № 2-243/2022                         Дело № 33-17069/2022

УИД 52RS0001-02-2021-006683-67

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                       13 декабря 2022 года                                      Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова Д.В.,

    судей: Крайневой Н.А., Фролова А.Л.,

при секретаре Горюхиной Е.Е.,

с участием представителя истца – ФИО12,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

по апелляционной жалобе ООО «Мещеряков и К»

на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года

гражданское дело по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мещеряков и К» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, указывая, что в результате ДТП [дата] транспортное средство истца PORSCHE CAYENNE TURBO, государственный номер [номер], получило механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО14, управлявшего на момент ДТП транспортным средством ПАЗ 4234-05, государственный номер [номер], собственником которого является ФИО15 Водитель ФИО14 на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей с ООО «Мещеряков и К».

СПАО «Ингосстрах», застраховавшее ответственность истца, произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., которой, как указывает истец, не достаточно для восстановления транспортного средства.

Согласно заключению Эксперт-ПРО (ИП ФИО7), средняя рыночная стоимость восстановительного ремонта PORSCHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак [номер] на дату ДТП составляет 3121594 руб., согласно отчёту от 16.03.2021 рыночная стоимость транспортного средства составляет 3248000 руб.

Спор в досудебном порядке не разрешён.

ФИО1 с учётом изменения требований просила суд взыскать с ответчика ООО «Мещеряков и К» сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП от 25.10.2020, в размере 917200 руб., расходы по договору аренды транспортного средства в размере 184500 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 12000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 22730 руб., почтовые расходы в размере 197 руб., нотариальные расходы в размере 190 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО8 требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить с учётом поданного заявления об изменении иска.

Представитель ответчика ФИО9, не оспаривая факт дорожно – транспортного происшествия по вине водителя ФИО10 и размер убытков по итогам судебной экспертизы, просил суд распределить судебные расходы между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенной части по сравнению с первоначально заявленной суммой иска, учитывая, что после поступления в суд заключения судебной экспертизы цена иска истцом существенно уменьшена.

Представитель третьего лица возражения по существу иска не выразил, пояснив, что СПАО «Ингосстрах» в рамках заключенного договора ОСАГО произвело своевременно выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., потому сумма, превышающая лимит ответственности, подлежит взысканию с виновника ДТП. Полагал, что судебные расходы подлежат распределению между истцом и ответчиком пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО15, СК «Гайде» надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, об отложении судебного заседания не просили.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 917200 рублей, расходы за проведение досудебных экспертиз в размере 4080 руб., почтовые расходы 67 руб., нотариальные расходы в размере 65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13708 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Мещеряков и К» просил об отмене решения суда в части взыскания судебных расходов по оценке ущерба, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца.

В заседании судебной коллегии представитель истца - ФИО12 полагал решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность решения суда проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1, в обжалуемой части и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

        Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из вышеприведенных норм следует, что в случае причинения работником при исполнении трудовых обязанностей вреда работодатель обязан возместить причиненный вред лицу, имеющему право на его возмещение, при страховании ответственности ущерб возмещается сверх страхового возмещения.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2020г. в 19 часов 15 минут на ул. Стрелка, в районе дома № 1, г. Н. Новгорода по вине водителя ФИО14, допустившего нарушение п. 13.6 ПДД, произошло столкновение транспортного средства ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак [номер], принадлежащего на праве собственности ФИО15 и арендованного ООО «Мещеряков и К» на основании договора от 01.10.2020г. аренды без экипажа, под управлением ФИО14 и автомобиля PORSCHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак [номер], принадлежащего истцу.

        В соответствии с трудовым договором от 23.10.2020г. ФИО14 был принят на должность водителя в ООО «Мещеряков и К» и в момент ДТП исполнял трудовые обязанности.

        На момент произошедшего гражданская ответственность ответчика была застрахована в СК «Гайде», ответственность истца как владельца указанного транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

         18.12.2020 г. СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого урегулирования убытков произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей.

        Согласно экспертному заключению №7-2021 от 16.03.2021 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства PORSCHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак [номер], на дату ДТП 25.10.2020 г. составляет 3121594 руб., согласно отчёту №7/1-2021 от 16.03.2021 стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 3248000 руб. (л.д.27-110 т.1).

        Определением суда от 27.08.2021 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение, производство которой поручено ООО «Экспертно-правовой центр Вектор».

        Согласно заключению ООО «ЭПЦ Вектор» № 04/11-21, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ PORSCHE CAYENNE TURBO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ [░░░░░], ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.10.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ PORSCHE CAYENNE TURBO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.10.2020░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) 2608800 ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1899400 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░– 582200 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░░░░░ 6, 7 ░░░░░░ 45 ░░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 111 ░░░ ░░).

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2721594 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.