Решение от 29.10.2020 по делу № 2-7434/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-1-7434/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 октября 2020 года гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным следующей движимое имущество: цветы искусственные из комбинированных материалов, Арт А-24, в количестве – 800 штук; Арт. А-54, в количестве – 800 штук, Арт. А-105, в количестве – 280 штук; Арт. А-108, в количестве – 6 000 штук; Арт. А-110, в количестве – 60 штук; Арт. А-123, в количестве – 400 штук; Арт. А-135, в количестве – 132 штуки; Арт. А-161, в количестве – 130 штук; Арт. А-199, в количестве – 80 штук; Арт. А-208, в количестве -180 штук; Арт. А-199, в количестве – 80 штук; общий вес товара – 7 573, 1 кг, общая стоимость товара – 6 207, 77 долларов США. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на Приокском тыловом таможенным посту Центрального таможенного управления находится груз: цветы искусственные из комбинированных материалов, Арт А-24, в количестве – 800 штук; Арт. А-54, в количестве – 800 штук, Арт. А-105, в количестве – 280 штук; Арт. А-108, в количестве – 6 000 штук; Арт. А-110, в количестве – 60 штук; Арт. А-123, в количестве – 400 штук; Арт. А-135, в количестве – 132 штуки; Арт. А-161, в количестве – 130 штук; Арт. А-199, в количестве – 80 штук; Арт. А-208, в количестве -180 штук; Арт. А-199, в количестве – 80 штук; общий вес товара – 7 573, 1 кг, общая стоимость товара – 6 207, 77 долларов США.

Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами (железнодорожная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ) является ООО «Перспектива» (<адрес>

Указанный товар 08 февраля 2016 года помещен на ответственности хранение на склад временного хранения ОООО «Логистика КС» (<адрес>, стр. 1).

В дальнейшем в соответствии с приказом Московской таможни от 13 февраля 2020 № 68, указанный товар передан на ответственное хранение на Приокский пост.

Согласно части 1 статьи 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет 4 месяца.

В соответствии со статьями 83, 84 ТК ЕАЭС на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию.

Однако, до настоящего времени указанный товар ни под какую-либо процедуру не помещен и не задекларирован (ст. 128 ТК ЕАЭС). Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение этими вещами, в свою собственность, если по заявлению этих лиц они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае ненадлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

Учитывая вышеизложенные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований и удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 290-291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░-24, ░ ░░░░░░░░░░ – 800 ░░░░; ░░░. ░-54, ░ ░░░░░░░░░░ – 800 ░░░░, ░░░. ░-105, ░ ░░░░░░░░░░ – 280 ░░░░; ░░░. ░-108, ░ ░░░░░░░░░░ – 6 000 ░░░░; ░░░. ░-110, ░ ░░░░░░░░░░ – 60 ░░░░; ░░░. ░-123, ░ ░░░░░░░░░░ – 400 ░░░░; ░░░. ░-135, ░ ░░░░░░░░░░ – 132 ░░░░░; ░░░. ░-161, ░ ░░░░░░░░░░ – 130 ░░░░; ░░░. ░-199, ░ ░░░░░░░░░░ – 80 ░░░░; ░░░. ░-208, ░ ░░░░░░░░░░ -180 ░░░░; ░░░. ░-199, ░ ░░░░░░░░░░ – 80 ░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – 7 573, 1 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6 207, 77 ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░