Решение по делу № 2-3338/2019 ~ М-3901/2019 от 27.11.2019

№2-3338/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                                                 г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Рыгалову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.11.2015 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Рыгалов И.В. заключили кредитный договор Номер , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

    В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1799500 руб. на срок по 12.08.2019 года с взиманием за пользование кредитом 26,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и выплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1799500 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    По состоянию на 17.08.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1233570 руб. 73 коп., из которых: 1063066 руб. 48 коп. – основной долг, 165958 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

    Просил суд взыскать с Рыгалова И.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.11.2015 года Номер в общей сумме по состоянию на 17.08.2019 года включительно 1233570 руб. 73 коп., из которых: 1063066 руб. 48 коп. – основной долг; 165958 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 14367 руб. 85 коп.

    В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рыгалов И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Судом установлено, что 24.11.2015 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Рыгалов И.В. заключили кредитный договор Номер , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

    В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1799500 руб. на срок по 12.08.2019 года с взиманием за пользование кредитом 26,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и выплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1799500 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    По состоянию на 17.08.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1233570 руб. 73 коп., из которых: 1063066 руб. 48 коп. – основной долг, 165958 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

    С условиями кредитного договора Рыгалов И.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, график погашения кредита был нарушен.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договоров требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности по основному долгу и процентам, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчика в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 14367 руб. 85 коп.

Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14367 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Рыгалова Ильи Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 24.11.2015 года в общей сумме по состоянию на 17 августа 2019 года включительно в размере 1233570 руб. 73 коп., из которых: 1063066 руб. 48 коп. – основной долг, 165958 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4545 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Рыгалова Ильи Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 14367 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья                                                   А.В.Селиверстов