Решение от 13.04.2023 по делу № 1-150/2023 от 31.03.2023

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Поповой Д.С.

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Паниной Н.Ю.

подсудимого Иванкова В.А.

адвоката Симонова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванков В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванков В.А. с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, Иванков В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, приобрел 1500 пачек немаркированной табачной продукции, а именно: 1000 пачек сигарет марки <данные изъяты>» и 500 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», упакованные в три картонные коробки по 500 пачек в каждой.

Иванков В.А. продолжая свой преступный умысел на перевозку в целях сбыта, немаркированных табачных, изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от реализации указанной табачной продукции, погрузил три картонные коробки, в которых находились 1000 пачек сигарет марки «<данные изъяты> и 500 пачек сигарет марки «<данные изъяты> в принадлежащий ему легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и перевозил их по дорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 15 мин., указанная противоправная деятельность Иванков В.А. была пресечена сотрудниками СОП № <данные изъяты> которые задержали легковой автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Иванков В.А. на проезжей части дороги, расположенной около дома N° 1 по пер. <адрес>, в котором были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве 1500 пачек, а именно 1000 пачек сигареты «<данные изъяты> стоимостью 149,25 руб. за пачку, общей стоимостью 149 250 руб., 500 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», стоимостью 123,75 руб. за пачку, общей стоимостью 61875 руб., а всего на общую сумму 211 125 руб., что является крупным размером.

Своими умышленными преступными действиями Иванков В.А. нарушил установленный в Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Подсудимый Иванков В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Симонов В.И. просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Панина Н.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого Иванков В.А. суд квалифицирует по ст. 171.1 ч.5 УК РФ- как приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Иванков В.А. суд учитывает, требования ст. 6 и ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Иванков В.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства до того им не известные, данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает, что подсудимый Иванков В.А.<данные изъяты> характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты>, судимости не имеет, имеет государственные награды, является « <данные изъяты>», что в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в порядке в порядке главы 32.1 УПК РФ

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания не имеется оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого Иванков В.А. и обстоятельств совершенного преступления, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного, явится достаточным для его исправления и перевоспитания и не отразиться на материальном положении подсудимого. Так как со слов подсудимого Иванков В.А. его ежемесячный доход составляет около 15-20 тысяч рублей в месяц, он официально не работает, подрабатывает на временных работах, пенсию по возрасту не получает, в связи с чем сумма штрафа должна быть приближена к минимально возможному, предусмотренному УК РФ, в противном случае Иванков В.А. останется без средств к существованию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванков В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванков В.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Автомобиль « <данные изъяты>- считать возвращенным по принадлежности Иванков В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в <данные изъяты> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Разъяснить осужденному значение назначенного наказания и последствия неисполнения приговора суда.

Председательствующий: