Дело № 2-1594/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

с участием прокурора Барило Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дроботовой И.Р. к Стецюк И.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дроботова И.Р. обратилась в суд с иском к Стецюк И.А. с требованием о выселении его из /// жилого дома по /// в /// без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истец указала, что является собственником данной квартиры. В данной квартире зарегистрирована истец, её малолетний сын Анохин В.В., ответчик Стецюк И.А. Ответчик членом семьи истца не является, никогда в квартире не проживал, личных вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу осуществлять свои права на квартиру в полной мере, в связи с этим, она была вынуждена обратится с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Дроботовой И.В. – Павлова Т.М. на иске настаивала.

Истец Дроботова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Стецюк И.А. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации. В ходе рассмотрения в связи тем, что установить его настоящее место жительства не представилось возможным, в порядке ст. 50 ГПК, ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика Стецюк И.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Алексеева Н.А., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что в связи с отсутствием ответчика лишена возможности выразить его правую позицию по данному делу.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Согласно ч. 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что /// в /// принадлежит на праве собственности истцу Дроботовой И.Р. (ранее Дубровина) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 18.04.2012г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.09.2014г. (л.д. 5).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленной копии выписки из домовой книги на спорное жилое помещение, в нём зарегистрированы Дроботова И.Р., +++ года рождения, Анохин В.В., +++ года рождения, Стецюк И.А., +++ года рождения.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет.

Поскольку ответчик членом семьи Дроботовой И.Р. не является, соглашение о пользовании спорной квартирой между сторонами отсутствует, следовательно, право пользования спорной квартирой за ним прекращено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Стецюк И.А. в пользу Дроботовой И.Р. подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ///, ░░░░░░ ////// ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░

2-1594/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дроботова Ирина Робертовна
Дроботова И.Р.
Ответчики
Стецюк Иван Александрович
Стецюк И.А.
Другие
Павлова Т.М.
Алексеева Наталья Александровна
Павлова Татьяна Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее