Решение от 12.09.2019 по делу № 2-6085/2019 от 06.06.2019

78RS0002-01-2019-005790-24

Дело №2-6085/19                        12 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Ческидове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Р. О. к Запевалову А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов Р. О. обратился в суд с иском к Запевалову А. А., в котором просил взыскать сумму займа в размере 60 000 руб., проценты в размере 7 366,03 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 821 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа денежных средств, оформленным распиской от 20.07.2017 года ответчиком были получены денежные средства в размере 60 000 рублей. Полученные денежные средства должны были быть возвращены до 01.10.2017 года, однако заем ответчиком не был возвращен.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Запевалов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 20.07.2017 года между Рыжовым Р.О. и Запеваловым А.А. был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 60 000 руб. (л.д.5).

В указанный в расписке срок (до 01.10.2017 года) ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В силу ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование суммой займа составил 7 366,03 руб., период просрочки с 03.10.2017 г. по 13.05.2019 г. исходя из расчета, представленного истцом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*27*8,50%/365=377,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*49*8,25%/365=664,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*56*7,75%/365=713,42 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*42*7,50%/365=517,81 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*175*7,25%/365=2085,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*91*7,50%/365=1 121,92 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*148*7,75%/365=1885,48 руб.

Итого: 7 366,03 руб.

Поскольку Запевалов А.А. не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату займа, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен договор на юридические услуги от 08 мая 2019 года, акт приема-передачи денежных средств от 08 мая 2019 года (л.д.12-14).

В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из принципа разумности, категории и сложности рассмотренного спора, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 2821 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 35, 56, 67, 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.10.2017 ░. ░░ 13.05.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 7 366,03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 821 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 187 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2019 ░░░░

2-6085/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыжов Роман Олегович
Ответчики
Запевалов Александр Аркадьевич
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее