Решение по делу № 12-217/2017 от 13.11.2017

определение

г.Мичуринск        14 ноября 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от                      ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном     ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока для его обжалования.

Жалоба ФИО2 подлежат возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее представитель ФИО2 подавали на постановление жалобу, заявив одновременно ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Указанные ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены судьей Мичуринского городского суда Тамбовской области и отклонены, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которое не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО2 снова обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении срока для его обжалования.

Учитывая, что жалоба подана ФИО2 после вступления постановления в законную силу, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока ранее уже было рассмотрено и отклонено, прихожу к выводу, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска от                      ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном        ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья-         О.Н. Михкельсон