Решение по делу № 2-464/2019 от 11.03.2019

№2-464/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» марта 2019 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием истца Мордовиной Н.В.,

представителя истца Фоминой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Мордовиной Натальи Васильевны к Пурыгиной Ирине Викторовне об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком. Указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании решения Фроловского городского суда <адрес> от 25 марта 2015г. она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также она является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 993 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчице ФИО2 принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО2 принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 993 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически порядок пользования земельным участком существует только в отдельных его частях, в основном в части земли общего пользования. В остальных частях земельного участка (огорода, сада) порядок пользования земельным участком между собственниками определен не был. В связи с чем, просит суд определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 993 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Выделить в общее пользование собственников ФИО1 и ФИО2 земельный участок общей площадью 101 кв.м.

В пользование ФИО2 определить земельный участок площадью 519 кв.м., состоящий из 2 частей, площадью 111 кв.м. и площадью 408 кв.м.

В пользование ФИО1 определить земельный участок площадью 519 кв.м.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании подпункту 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

По смыслу приведенных норм закона мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом, находящемся в общей собственности нескольких лиц либо в их общем пользовании.

Из адресованного суду искового заявления ФИО1 усматривается, что она и ответчик ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадь. 993 кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>.

Истцом заявлены требования об определении порядка пользования данным земельным участком, находящемся в общей долевой собственности (общем пользовании) сторон, в связи с чем суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Фроловскому городского суду, поскольку рассмотрение данного спора относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 413-ОД

"О создании судебных участков мировых судей в <адрес>" <адрес> в <адрес> находится в границах судебного участка №<адрес>.

Таким образом, учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

2-464/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мордовина Наталия Васильевна
Информация скрыта
null
Ответчики
Информация скрыта
null
Пурыгина Ирина Викторовна
Другие
Фомина Ольга Владимировна
null
Информация скрыта
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Власова М.Н.
Дело на сайте суда
frol.vol.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в экспедицию
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее