Решение по делу № 2а-664/2018 от 21.02.2018

Дело № 2а-664/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

представителя административного истца Хаковой Лилии Расиловны, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – Гришина Станислава Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Гришину Станиславу Валерьевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гришину С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора

В обоснование иска приведены доводы о том, что 31.08.2017 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении гр. Гришина С.В. был установлен административный надзор сроком на 03 года.

29.09.2017 года гр. Гришин С.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

-     обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

-     запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

-     запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

04.01.2018 года гр. Гришин С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, 17.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Данные административные правонарушения совершены гр.Гришиным С.В. в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. Гришина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хакова Л.Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора Гришин С.В., совершил ряд правонарушений, поэтому дополнительное ограничение необходимо установить с целью контроля за поведением Гришина С.В.

В судебном заседании административный ответчик Гришин С.В. требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 31.08.2017 года в отношении гр. Гришина С.В. был установлен административный надзор сроком на 03 года – срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (с учетом времени освобождения срок административного надзора установлен до 28.09.2020 года).

Решением суда Гришину С.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

29.09.2017 года Гришин С.В. был поставлен на учет под административный надзор.

Согласно справке информационной базы данных Гришин С.В. в 2017- 2018 году неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность..

Так, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 04.01.2018 г. Гришин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (находился вне места жительства в ночное время).

За совершение данного правонарушения Гришин С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 17.01.2018 г. Гришин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (не находился дома в ночное время).

За совершение данного правонарушения Гришин С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Гришину С.В., им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Гришин С.В. согласно справке характеристике характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет непостоянные заработки, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками.

В отношении Гришин С.В., учитывая сведения о его образе жизни, учитывая, что установленные ранее судом административное ограничение не позволило исключить факты совершения Гришиным С.В. административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить/заменить установленные решением суда УР от 31.08.2017 года административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Гришину Станиславу Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить: дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 31.08.2017 года в отношении Гришина Станислава Валерьевича, на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2018 года

Судья - О.В. Мосалева