Решение по делу № 2-75/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-75/2024 (УИД 68RS0001-01-2024-000020-95)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                                    п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Меньшиковой О.В.,

при секретаре                                                                                                            Мещеряковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                     ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марциткевич Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Марциткевич Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Марциткевич Виктор Викторович заключили Кредитный Договор № от 09.08.2013 на сумму 279 040.00 рублей, в том числе: 250 000.00 рублей - сумма к выдаче, 29 040.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 279 040.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 250 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а имение 29 040.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 11 759.84 рублей. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Просит взыскать с Марциткевич Виктора Викторовича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность договору № от 09.08.2013 в размере 552 118.79 рублей, из которых: сумма основного долга- 271 494.12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 44 185.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 211 707.30 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 24 587.22 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721.19 руб..

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке. Согласно тексту искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марциткевич В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом решается вопрос о передаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марциткевич Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.                       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск предъявлен 17.01.2024 в Добринский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика Марциткевич В.В.. Вместе с тем, из адресной справки ОВМ ОМВД России по Добринскому району от 25.01.2024 следует, что согласно информационных данных МВД России ответчик Марциткевич Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> документировался паспортом серии №. который уничтожен в связи с изменением установочных данных владельца фамилии на «ФИО3». ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> документирован паспортом серии № №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку местом жительства ответчика до момента поступления в Добринский районный суд искового заявления являлось: <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-75/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марциткевич Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области (здание № 2): 399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 73), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                             О.В. Меньшикова