Решение по делу № 2-5368/2016 от 25.07.2016

Гражданское дело № 2-5368/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова В. В.ича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по г.Москве и московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пименов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ №) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и просил суд:

-обязать ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах: с <данные изъяты>

-назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылался на то, что 23.05.2016г. он обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, как водителю автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, имеющих стаж в данной должности более 20 лет. В июле он получил отказ Управления № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 20-ти летнего специального стажа работы. При оценке пенсионных прав, Управление № не включило в специальный стаж период его работы в Автоколонне № водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах <адрес>: с <данные изъяты> так как считает, что нет доказательств его работы на городских маршрутах в течение полного рабочего дня. С отказом он не согласен и считает, что имеет необходимый специальный стаж работы более 20-ти лет водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах. После окончания курсов по профессии водитель, в 1981 году он был зачислен в автоколонну №, обслуживающую регулярные городские маршруты г. Ногинска. С ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.1999г и с 23.03.2000г по настоящее время он работает водителем в автоколонне №, которая занята только обслуживанием регулярных городских пассажирских маршрутов г. Ногинска, данный стаж подтверждается записями в трудовой книжке, приказами и карточкой формы Т-2, лицевыми счетами. Кроме того, администрация Автоколонны № выдала ему справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, которая подтверждает постоянную занятность без совмещения профессий на работах, предусмотренных списками. В указанной справке работодатель указал, что он имею право на досрочное назначение пенсии по пп. 10 п.1 статьи З0 Федерального закона №-АР. Согласно п. 5 Разъяснения № от 22.05.1996г. Минтруда РФ, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренного списками, не менее 80% рабочего времени, поэтому он считает, что Управление № документально не доказало его занятость на городских маршрутах менее 80% в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.1999г и с 23.03.2000г по настоящее время. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ предприятие, где он работает, представляет в Управление № сведения индивидуального персонифицированного учета о его трудовом стаже на соответствующих работах п.п. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. С учетом вышеназванных периодов его работы водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах г. Ногинска более 20-ти лет.

В судебное заседание истец Пименов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17).

Представитель ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Крылова Я.В. в судебное заседание не явилась, возражения не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно пункту 1 статьи 7 вышеуказанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 7-9).

Как следует из указанного решения комиссии, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы Пименова В.В. в Автоколонне 1783 в должности водителя автобуса – с <данные изъяты> как документально не подтвердилась работа Пименова В.В в течение полного рабочего времени в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирский маршрутах, что предусмотрено пп. 10 п. 1 ст. 30 закона №400-ФЗ, а также п.4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № и п.6 Разъяснения № от 22.05.1996г. В вышеуказанные периоды выполнялись пригородные перевозки (л.д.7-9).

Как следует из Справки Автоколонны № №исх-01/09/11/938 от 28.07.2016г., Пименов В. В.ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работает водителем автобуса колонны № (городские регулярные маршруты) на предприятии «Автоколонна №» Филиал ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» г.Ногинск с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ №-ок от 18.10.1999г.), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. Пименов В.В. работает полный рабочий день без совмещения профессий (л.д.10).

Из личной карточки работника усматривается, что Пименов В.В. непрерывно работает в автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

В трудовой книжке Пименова В.В. АТ-I № имеются соответствующие записи о том, что он работал в автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14-16).

Суд приходит к мнению, что истец Пименов В.В. в данные периоды работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, что подтверждается трудовой книжкой истца, справкой Автоколонны № №исх-01/09/11/938 от 28.07.2016г., личной карточкой работника.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19ПА установлено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

При этом законодатель не установил, что стаж на соответствующих видах работ должен быть подтвержден конкретными документами определенной формы.

Следовательно, в подтверждение указанного стажа могут быть приняты любые документы, содержащие сведения о занятости работника на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается, что фактически истец в спорный период работал в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа истца приведенных выше периодов его работы, у него образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░