Дело № 5-410/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а
07 мая 2022 года ЗАТО город Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Царегородцева Дмитрия Владимировича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***,
установил:
06.05.2022 в 22 часа 15 минут Царегородцев Д.В., находясь в общественном месте – в помещении бара «***» в ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: ***, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Царегорордцеву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно в вышеуказанное время, в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался нецензурной бранью в помещении бара «***» в ***, указал, что *** для оплаты административного штрафа в случае, если таковой будет назначен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах совершения Царегородцевым Д.В. административного правонарушения, соответствующего протоколу об административном правонарушении.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Царегородцева Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Царегородцева Д.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Царегородцев Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая личность Царегородцева Д.В., обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Царегородцева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является:
МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, ИНН 5110003363, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18880451220002903743.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Вавинов