№ 2-446/2022
92RS0003-01-2021-006111-48
2.130
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2022 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Струковой П.С.,
секретарь судебного заседания – Черноусовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркевича В.В., Шаркевича Д.В., Шаркевича Е.В. к Шаркевичу А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об определении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили определить доли Шаркевича В.В., Шаркевича Д.В., Шаркевича Е.В. в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, установив, что доля Шаркевича В.В. в праве собственности на квартиру № составляет 1/4, доля Шаркевича Е.В. - 5/12, доля Шаркевича Д.В. - 1/12. Просят также указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Исковые требования обоснованы тем, что сторонам по делу на праве общей долевой собственности принадлежит 21/100 доли жилого дома по <адрес> кадастровый номер № (далее Дом). Доля Шаркевич Е.В. - 7/80 дома, что составляет 5/12 квартиры №, доля Шаркевич В.В. – 21/400 дома, что составляет 1/4 квартиры № доля Шаркевич Д.В. - 7/400 дома, что составляет 1/12 квартиры №, доля Шаркевич А.В. – 21/400 дома, что составляет 1/4 квартиры №. По доводам иска, указанные 21/100 доли жилого дома представляют собой обособленную квартиру №. Квартира поставлена на государственный кадастровый учет, как ранее учтенная, присвоен кадастровый номер № Истцы обратились в Севреестр за регистрацией своего ранее возникшего права на квартиру № кадастровый номер №, в долях, соответствующих в квартире, которые указаны в решении Ленинского районного суда г.Севастополя от 30.10.2015, которым определен порядок пользования квартирой. Однако, права истцов на квартиру зарегистрированы не были, т.к. в правоустанавливающих документах указаны доли истцов в праве собственности на дом, а не на квартиру, рекомендовано обратиться в суд с иском о определении долей в праве собственности на квартиру.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Представитель истцов, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие сторон. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.1 федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Шаркевич Е.В. является собственником 7/80 долей в праве собственности на дом по ул. Лобанова/Короленко, д. 24/24, Шаркевич В.В. - собственником 21/400 долей в праве собственности на дом, Шаркевич Д.В. - собственником 7/400 долей в праве собственности на дом.
Решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 30.10.2015 определен порядок пользования квартирой № дома № по <адрес>. В совместное пользование Шаркевич Е.В., Шаркевич В.В., Шаркевич Д.В. выделены жилые комнаты площадью 10,4 кв.м. и 12,7 кв.м. В пользование Шаркевич А.В. выделена комната 8,7 кв.м. В общем пользовании сособственников оставлена уборная, коридоры площадью 1,8 кв.м. и 3,9 кв.м., кухня.
Указанным решением суда в установлено, что: жилое помещение – квартира №, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу, а именно: Шаркевичу Е.В. – 5/12 долей, Шаркевичу В.В. – 1/4 доли, Шаркевичу Д.В. – 1/12 доли, Шаркевичу А.В. – 1/4 доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 16.03.2007, свидетельствами о праве на наследство от 26.09.2012, извлечением КП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» Севастопольского городского Совета от 01.10.2012.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено из материалов дела, квартира № дома № по <адрес> поставлена на государственный кадастровый учет, как ранее учтенная, присвоен кадастровый номер №
Таким образом, судом установлено, что принадлежащие сторонам 21/100 доли жилого дома по <адрес> представляют собой обособленную квартиру №, которая учтена в ЕГРН в качестве самостоятельного объекта недвижимости с кадастровым номером: №. Доля Шаркевич Е.В. в размере 7/80 в праве собственности на дом составляет 5/12 в праве собственности на квартиру № доля Шаркевич В.В. в размере 21/400 в праве собственности на дом составляет 1/4 в праве собственности на квартиру №, доля Шаркевич Д.В. в размере 7/400 в праве собственности на дом составляет 1/12 в праве собственности на квартиру №.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 30.10.2015, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 5/12 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 1/12 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░