Решение от 17.02.2015 по делу № 2-895/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 17 февраля 2015 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,

с участием ответчика Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело

№ 2-895/15 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом

<адрес> к Виноградову ФИО1 о взыскании

задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Виноградову А.В. о взыскании с него задолженности по договору аренды земельного участка в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп и пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании объяснил, что после обращения истца в суд он полностью рассчитался с ответчиком, заплатив истцу долг по арендной плате и пеню, а также государственную пошлину.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости отказа в иске, поскольку из представленных ответчиком документов следует, что он полностью рассчитался с истцом как по арендной плате за аренду земельного участка и уплатил пеню за просрочку платежей. Кроме того, ответчик заплатил государственную пошлину.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах в иске истцу следует отказать в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) меры по обеспечению иска применяются в целях обеспечения исполнения решения суда в случае удовлетворения иска. Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.144 ГПК РФ одновременно с принятием решения или после его принятия суд может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

В данном случае определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца были применены меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение каких-либо регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в квартале 524, кадастровый номер <данные изъяты>, а также в отношении объекта незавершённого строительства, расположенного на данном земельном участке. В связи с отказом в удовлетворении иска эти меры подлежат отмене согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 139-145, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░