Решение от 16.02.2023 по делу № 2-409/2023 (2-4030/2022;) от 08.11.2022

дело № 2-409/2023

03RS0064-01-2022-004416-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа                     16 февраля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Фархутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан к ООО «Уралдорстрой» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Бакалинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «Уралдорстрой» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, а именно на земельный участок с кадастровым номером 02:47:051201:293, общей площадью 76 905 кв.м., расположенный по адресу: 450570, РБ, Уфимский район, Жуковский сельсовет.

От ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что в отношении ответчика определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2022 года введена процедура наблюдения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан к ООО «Уралдорстрой» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2022 года по делу № А07- 4959/2022 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан о признании ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» (ИНН 0207006827) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.

Поскольку судебный пристав обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, то данное обязательство не подлежит квалификации как текущие платежи и настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве и рассмотрению соответствующим арбитражным судом в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о введении в отношении ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» (ИНН 0207006827) процедуры наблюдения вынесено до принятия к производству иска судебного пристава к ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» (ИНН 0207006827).

Руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░