Решение по делу № 2-1505/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-1505/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Евгения Александровича к Соловьеву Владимиру Константиновичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Александров Е.А. обратился в суд с иском к Соловьеву В.К. о компенсации морального вреда.

Истец Александров Е.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Александрова Е.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу назначались на 30 сентября 2021 года и 20 октября 2021 года, о месте и времени разбирательства дела истец Александров Е.А. был извещен надлежащим образом, однако на данные судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представил.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Им не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Александрова Евгения Александровича к Соловьеву Владимиру Константиновичу о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Е.В. Михайлова

Дело № 2-1505/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Евгения Александровича к Соловьеву Владимиру Константиновичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Александров Е.А. обратился в суд с иском к Соловьеву В.К. о компенсации морального вреда.

Истец Александров Е.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Александрова Е.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу назначались на 30 сентября 2021 года и 20 октября 2021 года, о месте и времени разбирательства дела истец Александров Е.А. был извещен надлежащим образом, однако на данные судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представил.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Им не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Александрова Евгения Александровича к Соловьеву Владимиру Константиновичу о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Е.В. Михайлова

1версия для печати

2-1505/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АЛЕКСАНДРОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Соловьев Владимир Константинович
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее