Решение от 23.10.2024 по делу № 33-37847/2024 от 15.10.2024

Судья ФИО                           Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            23 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Магоня Е.Г., ФИО,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3742/2024 по иску ФИО, ФИО к ФИО о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО и ФИО на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения явившихся лиц,

установила:

ФИО, ФИО обратились в суд с исковым требованиями к ФИО А.М. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указали, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ответчик, являющийся ФИО, ФИО А.М. по выписке ЕГРЮЛ имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица МУП «Водоканал», предоставила в юридический отдел МУП "Водоканал" выписку из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости без согласования собственника этой недвижимости и его представителя, которая содержала персональные данные об истце и соистце, а именно: фамилию, имя, отчество, адрес расположения объекта недвижимости, его характеристики, иные данные, в совокупности, позволяющие отождествить собственника без его согласия. Указано, что истцы не подавали в Росреестр заявление о согласии предоставлять третьим лицам персональные сведения о себе. ФИО А.М. - ФИО МУП "Водоканал" передала сведения в юридический отдел МУП Водоканал, который впоследствии обрабатывал персональные данные. Действия ответчика по оперированию персональными данными имеют цель возложить ответственность за водоснабжение на потребителей, что выходит за пределы компетенции ФИО, т.о. причинен моральный вред в форме публичного разглашения персональных данных на предприятии МУП Водоканал, что стало основанием привлечения ФИО к ответственности за несанкционированное подключение к водопроводной сети на основании решения Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, именно на ту недвижимость <данные изъяты>, которая прошла перерегистрацию, т.е. поменялся владелец, что отражается в выписке ЕГРН, и ФИО приходится отвечать по обязательствам других лиц, владевших до него недвижимым имуществом, указанным в выписке ЕГРН. На момент продажи недвижимости истец ФИО и предположить не мог, что впоследствии домовладение <данные изъяты> незаконно потребляет воду из водопровода, имея приборы учета - счетчик воды, установленный в доме, заводской <данные изъяты> А 15 дата поверки <данные изъяты>, который вел учёт потребления воды и легитимность пользования водопроводом отмечена в техническом паспорте на дом от 07.11.2008г. серийный <данные изъяты>, инвентарный <данные изъяты>. В свою очередь собственник ФИО 22.06.2015г. оплатил недвижимость, с учётом всех коммунальных услуг, подведённых к дому (электроснабжение, водоснабжение и газоснабжение) и задолженности соистца по оплате энергоресурсов не имеется, поскольку истец потребление воды оплатил авансом в организацию, которая проектировала, построила и эксплуатировала данный водопровод это НП Мирный. Не известив собственника домовладения в течение шести месяцев, что она наделена статусом, ресурсоснабжающая организация МУП "Водоканал" вместо того чтобы известить и заключить договор с новым собственником домовладения, как того требует закон, в лице ФИО действовала по другому приносящему доход этой организации от санкций, применяемых к гражданам, и чтобы оправдать свое банкротство в результате этих управленческих действий перекладывает на граждан ответственность нелегитимным потреблением воды. Организовывая внеплановую проверку, нарушая тем самым основания для проведения внеплановой проверки на самом деле проверка, как того требует закон, не проводилась, решения о проведении проверки отсутствует, а по факту произошло наложение штрафа и отключение <данные изъяты> домовладения <данные изъяты> от водоснабжения с нарушением всех норм права, которые устанавливают правила реализации материальных норм права. Частный дом по адресу 141321, <данные изъяты> поле <данные изъяты>, где прописан ФИО и проживает гражданин России, был отключен от водоснабжения <данные изъяты> без объективных причин и доказательств, и по сегодняшний день лишен доступа к системам и объектам водоснабжения, что ставит под угрозу его физическую безопасность, закрепленную в Международном билле о правах человека, и, прежде всего, с правом на жизнь и человеческое достоинство. Открытие и обработка персональных данных проводилась ответчиком с нарушением установленных требований, а именно Федерального закона № 266-ФЗ от <данные изъяты>. Права собственника также нарушены, т.к. ФИО предъявлено требование о незаконности действий по врезке в водопровод, при том, что 22.06.2015г. он оплатил стоимость недвижимости с учетом имеющегося водопровода, а прежний собственник недвижимости такую врезку надлежаще оформил, что подтверждается в техническом паспорте на дом от 07.11.2008г. серийный <данные изъяты>, инвентарный <данные изъяты>. Неправомерные действия ответчика привели к нравственным страданиям истца, а также к умалению его чести, достоинства, деловой репутации. ФИО, продавший недвижимость, это просматривается в выписке ЕГРН, домовладение <данные изъяты> и впоследствии публичного разглашения данных на предприятии МУП Водоканал вменили незаконную врезку в водопровод соистцу ФИО и предъявлено требование о взыскания в размере 64000,99 рублей. Факт умаления деловой репутации подтверждается конфликтами с жителями из-за штрафов со стороны МУП Водоканал (<данные изъяты> поле). Моральный вред причинен, в связи с незаконной обработкой персональных данных распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. В иске просили взыскать в пользу ФИО моральный вред 20000 рублей, убытки, причиненные ФИО, в связи с незаконным получением ФИО А.М. персональных данных в размере 66120 рублей; в пользу ФИО взыскать судебные расходы 13880 рублей.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворении исковых требований ФИО ФИО к ФИО А.М. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ФИО и ФИО просят об отмене постановленного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО, действуя также как представитель ФИО, просил решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, которые извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как предусмотрено ст.15 Гражданского кодекса РФ: 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нару-

шено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ч.5 ст.7 Федерального закона от <данные изъяты> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленных законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от <данные изъяты> N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», 5042002584, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:05:0110205:343 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:05:0110205:26.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.8 ░.13 ░░.62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-37847/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Черненко Андрей Георгиевич
Макаров Сергей Николаевич
Ответчики
МУП Водоканал Конкурсный Управляющий Молчан Анна Михайловна
Суд
Московский областной суд
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
23.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024Передано в экспедицию
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее