Решение по делу № 33-18374/2018 от 01.08.2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-18374/18 Судья: Корчагина Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Цыганковой В.А.,
судей	Осининой Н.А., Овчинниковой Л.Д,
при секретаре	Дыченковой М.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2018 года апелляционную жалобу Музашвили Ангелины Дометовны на решение Ленинского районного суда Санкт –Петербурга от 16 мая 2018 года по иску Павлова Антона Владимировича, Вяльцевой Татьяны Анатольевны к ООО «Проект СПиЧ», Гаглоеву Гиви Дурмишхановичу, Музашвили Ангелине Дометовне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Проект СПиЧ» - Филановского Л.А., Павлова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлов А.В., Вяльцева Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Проект «СПиЧ», Гаглоеву Г.Д., Музашвили А.Д. о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных средств с ООО «Проект СПиЧ».

В обоснование требований указали, что являются учредителями ООО «Проект «СПиЧ». Согласно протоколу общего собрания учредителей Общества от 15.07.2015, Павлов А.В. избран генеральным директором общества сроком на 5 лет. 26.01.2018 на портале ФНС обнаружена информация о внесении в ЕГРЮЛ записи о назначении Генеральным директором Общества Гаглоева Г.Д., однако общим собранием участников Общества не принималось решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Павлова А.В., не принималось решения и о назначении генеральным директором общества Гаглоева Г.Д. В связи с полученной информацией, Общество обратилось в правоохранительные органы. 31.01.2018 Гаглоев Г.Д., действуя как генеральный директор, заключил с Музашвили А.Д. договор займа на сумму 90 000 000 рублей со сроком возврата 07.02.2018, договор удостоверен нотариусом, за реестровым номером №... 27.02.2018 нотариусом была выполнена исполнительная надпись к вышеуказанному договору за реестровым № №..., в соответствии с которой с Общества была взыскана денежная сумма в размере 90 302 350 рублей.

В связи с изложенным, истцы просили суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной исполнительной надписи от 27.02.2018, выданной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Бурчалкиным М.Л.

Решением Ленинского районного суда Санкт – Петербурга от 16 мая 2018 года исковые требования Павлова А.В., Вяльцевой Т.А. удовлетворены. Исполнительная надпись от 27.02.2018 года, выданная нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Бурчалкиным Максимом Львовичем о взыскании с ООО «Проект СПиЧ» в пользу Музашвили А.Г. 90 302 350 рублей, зарегистрированная в реестре за №... признана недействительной.

В апелляционной жалобе Музашвили А.Д. просит отменить решение суда.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истцы Вяльцева Т.А., ответчики Музашвили А.Д., Гаглоев Г.Д., третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Киндеева И.А., нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Бурчалкин М.Л., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и почтовым уведомлением о вручении корреспонденции Вяльцевой Т.А., нотариусу Киндеевой И.А. и нотариусу Бурчалкину М.Л., извещения направленные в адрес Музашвили А.Д. и Гаглоева Г.Д., адресатами не получены, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Проект СПиЧ» - Филановского Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Проект СПиЧ» было создано 15.07.2015 года, его учредителями и участниками являются истцы, запись о создании Общества внесена в государственный реестр юридических лиц 05.08.2015 года. Генеральным директором ООО «Проект СПиЧ» с 05.08.2015 года является Павлов А.В., что подтверждается решением общего собрания учредителей от 15.07.2015, приказом №... от 05.08.2015 года (л.д.35).

19.01.2018 в ЕГРЮЛ МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу была внесена запись о назначении генеральным директором Общества Гаглоева Г.Д., основанием для внесения такой записи послужила копия протокола № 1-18 общего собрания участников ООО «Проект СПиЧ» от 11.01.2018 года, подписанного участниками Павловым А.В. и Вяльцевой Т.А.

27.02.2018 нотариусом Бурчалкиным М.Л. года была выполнена исполнительная надпись №... о взыскании с ООО «Проект СПиЧ» в пользу Музашвили Ангелины Доментовны денежной суммы в размере 90 302 350 рублей.

Исполнительная надпись выдана на основании договора займа, оформленного от имени генерального директора ООО «Проект «СПиЧ» Гаглоева Г.Д. (№...), удостоверенного 31.01.2018 года нотариусом Киндеевой И.А. за регистрационным № 78/310-н/78-2018-1-108, согласно которому Обществу Музашвили А.Д. была передана в долг денежная сумма в размере 90 000 000 руб. (л.д.52).

По заявлению генерального директора ООО «Проект СПиЧ» Павлова А.В. в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 11801400013000385 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительной проверки следственными органами был установлен факт подачи в МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу подложных документов о смене генерального директора Общества, на основании которых 19.01.2018 года в ЕГРЮЛ были внесены недостоверные сведения об исполнительном органе ООО «Проект СПиЧ», а именно генеральном директоре Гаглоеве Г.Д. (л.д.8).

Также в ходе расследования уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, из заключения которой следует, что ответить на вопрос, выполнены ли подписи от имени Павлова А.В. и Вяльцевой Т.А. в протоколе общего собрания участников ООО «Проект СПиЧ» от 11.01.2018 года самим Павловым А.В. и Вяльцевой Т.А. не представляется возможным, однако, экспертом установлены существенные и устойчивые различия по общим и частным признакам почерка, в объеме, недостаточном для отрицательного вывода.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статья 181.5 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний та?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????-��������������������?????????J???J?????????????????J???J?????░?░?????????J?J?J???????????????(?$?�?�?�????????????????(??�?�?�????????????????J?J?J????░?░?????????J?J?J????????????????�?�?�??░?░?j�?????????J?J?J????░?░??�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������¤�����?������������������������������?�??�????�?l?0???$?��

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.01.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14, 14.1, 14.2, 14.3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.01.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 119 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 181.4 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 51 ░ 53 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.01.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 89 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 166 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.03.2014 № 3210-░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.01.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.