Решение по делу № 33-3086/2022 от 16.08.2022

Дело №2-58/2022                                                                              Дело №33-3086/2022

Судья Москвитина М.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                   05 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Осиповой А.А., Матвеевой М.К., при секретаре Осиповой Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Жирновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, которым

постановлено:

исковое заявление акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Жирновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Жирновой Е.А., _______ года рождения, в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: основной долг за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 65 330 рублей 21 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 5 238 рублей 22 копеек, судебные расходы в сумме 2 317 рублей 05 копеек, всего взыскать 72 885 рублей 48 копеек.

Возвратить из бюджета акционерному обществу «Теплоэнергосервис» излишне уплаченную госпошлину в размере 129 рублей 95 копеек.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее АО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с иском к Жирновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указано на то, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых АО «Теплоэнергосервис». Согласно лицевому счету № ... по адресу: .........., осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2020 года (с учетом уточнений) ответчик имеет задолженность в размере 65 330 рублей 21 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 01 октября 2021 года по 01 октября 2021 года в размере 5 238 рублей 22 копеек. Просили взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика в пользу истца, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Жирнова Е.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, считая решение суда незаконным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что указанная истцом задолженность необоснованна, так как не были учтены произведенные ею платежи за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2021 года, поскольку за указанный период задолженность была удержана судебным приставом, а текущие платежи оплачивает ее сожитель В., который проживает по указанному адресу.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, оснований для отложения либо направления запросов судебной коллегией не установлено.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что не имеется оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Жирнова Е.А. проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ...........

АО «Теплоэнергосервис» предоставляет коммунальные услуги в указанном жилом доме по лицевому счету № ....

Уведомление ответчика о наличии задолженности за потребленные энергоресурсы АО «Теплоэнергосервис» производится ежемесячно путем направления счет-квитанций с помощью почтовой связи, на основании договора АО «Теплоэнергосервис» с почтой России № ... от 20 декабря 2017 года.

Определениями мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) отменены судебные приказы № ... от 09 ноября 2020 года, № ... от 07 декабря 2021 года о взыскании с должника Жирновой Е.А. задолженности за потребленные энергоресурсы.

Согласно расчету (с учетом уточнений), представленному истцом, задолженность ответчика Жирновой Е.А. за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2021 года составила 65 330 рублей 21 копеек, сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуг за период с 01 января 2021 года по 01 октября 2021 года составила 5 238 рублей 22 копеек.

В силу статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сведений о надлежащей оплате услуг ответчиком не предоставлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 539, пунктом 1 статьи 540, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив на основании исследованных доказательств наличие у Жирновой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2021 года, пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд взыскал также пени за период просрочки уплаты платежей в размере 5 238 рублей 22 копеек.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку он основан на правильном определении юридически значимых обстоятельств дела, надлежащей оценке собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Проверив расчет задолженности с учетом уточнений, представленный истцом, суд обоснованно признал его правильным, в том числе и в части размера подлежащих ко взысканию пени. Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, а доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчику коммунальных услуг либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции.

Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права.

Вопреки доводам жалобы, суд пришел к верному выводу о том, что истцом соблюдены требования действующего законодательства по начислению задолженности ответчика.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из письменного возражения представителя АО «Теплоэнергосервис» С. следует, что с 01 января 2017 года по 30 апреля 2022 года у ответчика всего была начислена задолженность в сумме .......... рублей .......... копеек. Ответчиком произведены платежи, а также взыскана службой судебных приставов всего сумма в размере .......... рублей .......... копеек. Согласно расшифровке начислений и произведенных оплат за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2022 года поступившие платежи прошли без указаний периодов и назначений платежа. В соответствии с пунктом 8.2.5 Методики разноски поступающих платежей за энергоресурсы и прочие виды услуг, утвержденной приказом генерального директора № ... от 19 июня 2017 года, поступление платежного поручения с указанием Ф.И.О., адреса, № лицевого счета получателя без указания в назначении платежа вида энергоресурсов, то такие услуги отражаются в учете следующим образом – в первую очередь платеж разносится на погашение задолженности, начисленной ранее. Таким образом, оплата, производимая ответчиком в указанный период, была зачислена на погашение задолженности, начисленной ранее, а текущая задолженность остается неоплаченной.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, подробно изложена в мотивировочной части постановленного по делу решения. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 07 сентября 2022 года.