№ 2-103/2021

                                                                                                                                                                           44RS0014-01-2021-000098-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи А.В. Гурова,

при секретаре Ю.С. Ячменевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс к Воробьевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

         УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представительистца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, из заявления следует, что между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - «Банк») и Воробьева Т.А. (далее по тексту - «Ответчик») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты (далее по тексту - «Договор») с лимитом задолженности 44 000рублей.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС, электронная почта ил Почта России), направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, плата, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО), в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО), выставил заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации)), тем самым заключил Договор реструктуризации . В связи с неисполнением своих обязательств 30.01.2015Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требования).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 64 747,70рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю, погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», просят суд взыскать с Ответчика Воробьевой Татьяны Александровны в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 64 747,70 рублей, и государственную пошлину в размере 2 142,43рублей.

Ответчик Воровьева Т.А., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать.

        Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Островским районным судом (<адрес> вынесено решение по гражданскому делу N 2-88/2020 по иску ООО «Феникс» к Воробьевой Т.А., которым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 747,70 руб., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2142,43 руб., отказано (между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» вновь обратилось в суд с аналогичным исковым заявлением.

Поскольку заявленные истцом и ранее рассмотренные требования являются тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, - суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                     ░░░░░                          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-103/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Воробьева Татьяна Александровна
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Гуров Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
ostrovsky.kst.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2021Предварительное судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Дело оформлено
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее