Решение по делу № 2-8315/2023 от 10.08.2023

14RS0035-01-2023-006457-72

                                                                                                                            Дело № 2-8315/2023

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                       09 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Михайловой Марии Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 22000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% в день, срок пользования кредитом до ____ В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55000 руб., из которой основной долг в размере 22 000 руб., проценты в размере 33000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила своего представителя. Представитель ответчика Егоров А.П. по доверенности в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что истцом не учтены оплаты, которые поступили, просил иск удовлетворить частично.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 04.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 22000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% в день, срок пользования кредитом до ____

Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила по договору 55000 руб., из которой основной долг в размере 22 000 руб., проценты в размере 33000 руб. Ответчик представила свой расчет задолженности, распечатку по счету с сайта ООО МК «Твой.Кредит», согласно которому в погашение задолженности ответчик 10.11.2022 г. внесла сумму 100 руб., 15.11.2022 г. внесла сумму 100 руб., 500 руб., 100 руб., 100 руб., 24.01.2023 г. сумму 18095,24 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности с учетом внесенных сумм – 9340,76 руб. сумма основного долга, 14011,14 руб. суммы процентов.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 900,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Михайловой Марии Васильевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Марии Васильевны паспорт ____ выдан ____ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130, ОГРН 1157456011646) задолженность по договору займа в размере 23351,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,56 руб., всего 24252 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                            п/п                               А.А.Луковцев