Решение от 07.04.2014 по делу № 2-1625/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-1625/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года                      г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Илларионова Д.Б.,

секретаря                           Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Мехоношиной А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мехоношиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21.02.2008г. между истцом и ответчиком Мехоношиной А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Банк свои обязательства по кредиту выполнил надлежащим образом в полном объеме. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение причитающихся банку платежей. Таким образом, на /дата/. задолженность ответчика перед банком составила 158 799 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 89 522 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69 276 руб. 42 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 158 799 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 89 522 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69 276 руб. 42 коп.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мехоношина А.Г. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее извещению, копия искового заявления была получена ответчиком по месту регистрации, что подтверждается уведомлением /л.д.44/ и ходатайство ответчика об отложении судебного заседания /дата/. По месту регистрации на судебное заседание /дата/ судом было направлено судебное извещение, однако ответчик уклонился от его получения /л.д. 46-47/.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ч.1 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что /дата/ ОАО «МДМ Банк» путем открытия счета и зачисления на него денежных средств в сумме 100 000 руб. акцептовал оферту, заявленную Мехоношиной А.Г., в соответствии с которой ответчику был выдан кредит по продукту «Мастер Кредит» под процентную ставку в размере 48% годовых на срок 1095 дней (л.д. 5).

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнило в полном объеме.

Однако обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком Мехоношиной А.Г. не исполняются, что подтверждается выпиской по счету ответчика, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (л.д. 23-26).

/дата/. истцом ответчику Мехоношиной А.Г. направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в срок до /дата/. (л.д.12,14), однако указанное требование исполнено Мехоношиной А.Г. не было.

Из представленных суду истцом расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что по кредитному договору от /дата/. по состоянию на /дата/. сумма основного долга составляет 89 522 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69 276 руб. 42 коп. (л.д. 17-22).

В связи с отсутствием доказательств, согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, подтверждающих погашение задолженности в большем размере, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и отсутствие ходатайств о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Мехоношиной А.Г. в пользу ОАО «МДМ-Банк» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 89 522 руб. 61 коп., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 69 276 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мехоношиной А.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 522 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 276 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 375 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 163 175 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/