Дело №
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 сентября 2023 года
Второй кассационный суд общей юрисдикции суд в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Шумовой Е.Р.,
с участием
прокурора Старостиной Е.Л.,
защитника осужденного Кузнецова М.С. в лице адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению заместителя прокурора Тверской области Краюхина С.Л., жалобе адвоката Зубарева А.С. в защиту осужденного Кузнецова М.С. на приговор Калязинского районного суда Тверской области от 27 июня 2022 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 10 ноября 2022 года.
Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 27 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тверского областного суда от 10 ноября 2022 года,
Кузнецов Максим Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый
осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ ( в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Мера пресечения осужденному Кузнецову М.С. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., выступление прокурора Старостиной Е.Л. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления; выступление адвоката Зубарева А.С. в защиту осужденного Кузнецова М.С., поддержавшего доводы кассационных жалобы представления, на основании которых просил об отмене принятых судебных решений с передачей уголовного дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство, суд кассационной инстанции
установил.
По приговору Кузнецов признан виновным и осужден за нарушения правил дородного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшие неосторожное причинение Кулиеву тяжкого вреда здоровью, совершенное 10 июля 2017 года на территории Калязинского района, Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения, квалификацию содеянного Кузнецовым и назначенное наказание, указывает на то, что в срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами неправомерно не был зачтено отбытое административное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенное по тому же событию постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Дмитровского судебного района Московской области от 2 октября 2017 года. Просит судебные решения изменить и произвести зачет в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбытое аналогичное наказание, назначенное по административному делу.
В кассационной жалобе адвокат Зубарев в защиту осужденного Кузнецова, не соглашаясь с принятыми судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными в части назначения Кузнецову дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Поясняет, что постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 2 октября 2017 года Кузнецов по тому же событию привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое он уже отбыл. Считает, что, несмотря на то, что впоследствии решение мирового судьи было отменено, отбытое Кузнецовым административное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит зачету по уголовному делу, на основании п. 12.1 Постановления Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года. Просит с учетом приведенных в жалобе доводов отменить принятые судебные решения, а материалы дела передать в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство. Кроме того, просит приобщить к материалам полученные по адвокатскому запросу дела сведения об отбытии Кузнецовым административного наказания, назначенного по постановлению мирового судьи от 2 октября 2017 года.
Проверив материалы дела, с учетом доводов кассационных представления и жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному уголовному делу судами не допущено.
Выводы суда о виновности осужденного Кузнецова в инкриминируемом преступлении соответствуют доказательствам, исследованным судом и приведенным в приговоре, которым суд дал аргументированную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Правовая оценка его действий по ч.2 ст. 264 УК РФ судом дана правильно и в кассационных представлении и жалобе не оспаривается.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено.
Основное и дополнительное наказание назначено осуждённому в строгом соответствии с требованиями закона с учетом положений ст. 6, 43, ст.60 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на которые прямо указано в приговоре
Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Назначенное осужденному Кузнецову основное и дополнительное наказание соответствует уголовному закону, является справедливым и отмене или изменению не подлежит.
Вместе с тем постановленные в отношении Кузнецова судебные решения подлежит изменению в связи наращением уголовного закона, выразившемся в неприменении уголовного закона, подлежащего применению,
По смыслу закона, выраженного в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
Однако по уголовному делу в отношении Кузнецова М.С. данные требования не были выполнены нижестоящими судебными инстанциями.
Как следует из содержащегося в материалах уголовного дела из материалов дела, постановления мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 2 октября 2017 года, Кузнецов М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 10 июля. 2017 года управлял автомобилем «Шкода», будучи с признаками алкогольного опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которое полностью отбыл., что подтверждено справкой об отбытии Кузнецовым административного наказания, согласно которой Кузнецовым штраф оплачен 11 декабря 2017 года, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством отбыл 14 апреля 2019 года.
Постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 20 августа 2019 постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 2 октября 2017 года в отношении Кузнецова М.С. отменено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело за те же противоправные действия, за которые он привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, отбытый срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере 1 год 6 месяцев подлежит зачету в срок дополнительного наказания, назначенного приговором Калязинского районного суда Тверской области от 27 июня.2022 года.
Внесение указанных изменений не ухудшает положение осужденного, и, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, может быть осуществлено судом кассационной инстанции, без передачи дела в суд первой или апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции,
постановил:
приговор Калязинского районного суда Тверской области от 27 июня 2022 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 10 ноября 2022 года в отношении Кузнецова Максима Сергеевича изменить.
Зачесть в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами период с 14 октября 2017 года по 14 апреля 2019 года в качестве отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 2 октября 2017 года.
В остальном части эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Зубарева А.С. в защиту осужденного Кузнецова М.С. в части – без удовлетворения.
Председательствующий судья Л.А. Гончарова