Дело № 2-1163/16 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Знайко Н.В.,

при секретаре                             Ермаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Морозовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Морозовой Е.Ю. о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что ...... г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовой Е.Ю. заключен кредитный договор № ...... (далее – Договор), по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере 700 000 руб. на срок по ...... г. За полученный кредит уплачиваются проценты из расчета годовой процентной ставки 25,5 % годовых. ...... года между банком и Морозовой Е.Ю. заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № ...... и ...... года заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № ...... путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковский карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и Расписки в получении международной банковской карты. Согласно Анкете-заявлению при получении банковской карты был установлен лимит овердрафта в размере 86 500 руб. и 240 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом по кредитному договору -2 составляет 19 % годовых, по кредитному договору -3 составляет 17 % годовых. Ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, уплачивать банку в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик, принятые на себя обязательства, исполняет ненадлежащим образом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. На требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору ответчик не реагирует.

Задолженность по кредиту по состоянию на ...... г. составляет:

по кредитному договору от ...... г. – 226 050 руб. 70 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 181 427 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 21 557 руб. 09 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов – 10 138 руб. 81 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 12 927 руб. 41 коп.;

по кредитному договору от ...... г. – 118 048 руб. 71 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 86 500 руб. 00 коп.; задолженность по плановым процентам – 11 003 руб. 64 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов – 20 316 руб. 56 коп.; задолженность по перелимиту – 228 руб. 51 коп.;

по кредитному договору от ...... г. – 343 397 руб. 12 коп., их них: остаток ссудной задолженности – 239 187 руб. 56 коп.; задолженность по плановым процентам – 26 292 руб. 86 коп., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов и по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 77 916 руб. 70 коп.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 11.09.2014 г. наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам в размере 205 291 руб. 10 коп., 99 763 руб. 81 коп., 273 272 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 983 руб. 27 коп.

Представитель истца – Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Морозова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дне слушания, в судебное заседание не явилась.

До настоящего времени ответчиком не представлено в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах своей неявки суд не извещал. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее.

...... года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовой Е.Ю. заключен кредитный договор № ...... (далее – Договор), по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере 700 000 руб. на срок по ...... г. За полученный кредит уплачиваются проценты из расчета годовой процентной ставки 25,5 % годовых (л.д. 10-14, 17-21).

...... года между банком и Морозовой Е.Ю. заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № ...... и ...... года заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № 633...... путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковский карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и Расписки в получении международной банковской карты. Согласно Анкете-заявлению при получении банковской карты был установлен лимит овердрафта в размере 86 500 руб. и 240 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ...... г. составляет 19 % годовых, по кредитному договору от ......2013 г. составляет 17 % годовых. Ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, уплачивать банку в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 22-40).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора от ...... г. кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.3. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 23 числа уплачивать банку проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 927 руб. 31 коп. (п. 2.5. договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.5., п. 4.1.3. и п. 7.1.2. Правил предоставления и использования банковских карт заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке лимита овердрафта (л.д. 31-38).

В силу п. п. 5.4., 5.5. и 7.1.4. Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5 % суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно п. 5.7. Правил по картам не погашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. ...... г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № ...... от ...... г. (л.д. 41).

Согласно выписке по контракту клиента Морозова Е.Ю. пользовалась кредитными картами, совершала по ним покупки, снимала наличные денежные средства, при этом не вносила плату за кредит (л.д. 42-45, 46-49).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора и п. п. 5.5., 5.8.1. и 6.2.4. Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму задолженности и начисленных процентов.

Из материалов дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями заключенных Кредитных договоров, а именно не осуществлял погашение задолженности по кредиту в соответствии с установленным графиком платежей, а также не вносил плату за фактическое пользование кредитом.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 62-64). До настоящего времени, ответчик возврат кредита и уплату процентов, а также пеней в полном объеме не осуществил.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 11.09.2014 г. наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ...... г. общая сумма задолженности по кредитному договору от ...... г. составляет 226 050 руб. 70 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 181 427 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 21 557 руб. 09 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов – 10 138 руб. 81 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 12 927 руб. 41 коп.;

по кредитному договору от ...... г. – 118 048 руб. 71 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 86 500 руб. 00 коп.; задолженность по плановым процентам – 11 003 руб. 64 коп.; задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов – 20 316 руб. 56 коп.; задолженность по перелимиту – 228 руб. 51 коп.;

по кредитному договору от ...... г. – 343 397 руб. 12 коп., их них: остаток ссудной задолженности – 239 187 руб. 56 коп.; задолженность по плановым процентам – 26 292 руб. 86 коп., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов и по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 77 916 руб. 70 коп. (л.д. 96-98).

В связи с тем, что сумма неустойки (пени) несоразмерна размеру основного обязательства, истец снизил пени до 10 %.

Ответчик данный расчет не оспорил.

Суд, проверив представленный истцом, расчёт задолженности, признаёт его обоснованным.

    При таких обстоятельствах и, учитывая, что Морозова Е.Ю., взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 8 983 руб. 27 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ...... ░. ░░░░░░░░, ......, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...... ░. ░ ░░░░░░░ 205 291 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 181 427 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 21 557 ░░░. 09 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 013 ░░░. 88 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 292 ░░░. 74 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...... ░. – 99 763 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 86 500 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11 003 ░░░. 64 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 031 ░░░. 66 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 228 ░░░. 51 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...... ░. – 273 272 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 239 187 ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 26 292 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 791 ░░░. 67 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 8 983 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ......          ░.░. ░░░░░░

......

......

......

2-1163/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса "Владимирский" Филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Морозова Е.Ю.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее