Решение по делу № 2-1085/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1085/18

                            Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года.                                                                                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре Белой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Новороссийская управляющая компания» об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новороссийская управляющая компания» о признании незаконным бездействия по направлению ему ответа на ее письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка оплаты и предоставлении информации о формировании объемов и направлений оплаты коммунальных услуг и содержания общедомового имущества в многоквартирном жилом доме по пер. Краснознаменному, <адрес>, в котором она владеет на праве собственности нежилым помещением ФИО7 Утверждение ответчика, что такой ответ ему был направлен не соответствует действительности.

    В судебном заседании представитель истца - ФИО4 настаивал на удовлетворении иска.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик не является органом власти или местного самоуправления, чьи действия или бездействия можно обжаловать. Также имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в рамках рассмотрения дела, по результатам которого было вынесено это решение, управляющая компания предоставляла ФИО1все расчеты потребления объемов на общедомовых приборах учета, расчеты задолженности и пени по всем услугам. Кроме этого ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (исх. 5726) был дан письменный ответ на обращение ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ с приложением расшифровки начислений за период с апреля по сентябрь 2017 г., сведений о приборах учета на 11 листах.

Свидетель ФИО6 пояснила, что работает в АО «Новороссийская управляющая компания» курьером. ДД.ММ.ГГГГ ей дали срочно (поджимали сроки) отправить ответ на обращение ФИО1 (письмо без уведомления), который она отнесла в почтовое отделение на <адрес>, где отдала конверт с ответом сотрудникам почты. Кому именно не помнит. Расписку в получении конверта сотрудники почты ей не давали.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. «р» п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель, в данном случае ответчик, обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от нег

о заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Согласно письменному обращению ФИО1 в адрес АО «Новороссийская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ она требовала разъяснения порядка оплаты и предоставлении информации о формировании объемов и направлений оплаты коммунальных услуг и содержания общедомового имущества в многоквартирном жилом доме по пер. Краснознаменному, <адрес>, в котором она владеет на праве собственности нежилым помещением ФИО7

Ответчик предоставил суду копию ответа от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 5726) на данное обращение с приложением расшифровки начислений за период с апреля по сентябрь 2017 г., сведений о приборах учета на 11 листах, в котором указал, что имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в рамках рассмотрения дела, по результатам которого было вынесено это решение, управляющая компания предоставляла ФИО1 все расчеты потребления объемов на общедомовых приборах учета, расчеты задолженности и пени по всем услугам, что имеется необходимая информация на сайте компании.

Также ответчик представил суду копию реестра № за ноябрь 2017 г., согласно которому отправлено сообщение на адрес: <адрес>, а/я 55 для ФИО1 с исх. номером 5726.

Однако по сообщению Новороссийского почтамта на запрос суда - копия реестра № за ноябрь 2017 г. в почтовом отделении Новороссийск 353923 не значится, также на данном реестре отсутствует календарный штемпель почтового отделения, который в обязательном порядке проставляется сотрудниками почтового отделения при приеме корреспонденции.

Таким образом, доводы ответчика о направлении ответа в адрес ФИО1 на ее письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердились.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>,

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░