11RS0001-01-2022-010783-13 Дело №1-893/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сыктывкар 19 июля 2022 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой И.П.,
с участием: государственного обвинителя Макаровой Н.С.,
подсудимого Макарова А.В.,
защитника-адвоката Пантюхина В.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макарова Александра Владимировича, ..., под стражей не содержавшегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Макаров А.В. постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.03.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 30.05.2022.
Макаров А.В. постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар; Республики Коми от 30.03.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.
Макаров А.В. постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.04.2022, вступившим в законную силу 29.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Штраф не оплачен.
Водительское удостоверение Макаровым А.В. в орган, исполняющий административное наказание, не сдано, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.05.2022 водительское удостоверение № ... изъято у Макарова В. 18.05.2022 сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
Макаров А.В. в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 18 минут 17.05.2022, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «...» г.р.з. ..., двигался по улицам г. Сыктывкара Республики Коми со стороны 9-го проезда СНТ «Первое Сыктывкарское» м. Дырнос г. Сыктывкара Республики Коми в сторону д.11 по Нагорному проезду г. Сыктывкара Республики Коми, однако в 22 часа 18 минут 17.05.2022 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару у д. 93 по ул. Орджоникидзе г. Сыктывкара Республики Коми. При проверке на состояние алкогольного опьянения, согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2022, по показаниям прибора алкотектор «Юпитер», заводской № ..., у Макарова А.В. в 23 часа 18 минут 17.05.2022 у д. 93 по ул. Орджоникидзе г. Сыктывкара Республики Коми установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 0,772 мг/л. Тем самым, Макаров А.В. нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 23.10.1993, согласно которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Подсудимый Макаров А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.Судом установлено, что ходатайство подсудимым Макаровым А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Макаров А.В., относится к категории небольшой тяжести.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Макарова А.В. поддержано по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимого Макарова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Макаров А.В. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ..., привлекался к административной ответственности по факту совершения административных правонарушений, не имеющих отношения к предъявленному ему обвинению, ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает ... ..., а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, ....
Вопреки доводам защитника оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование Макарова А.В. раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку сведений о таковом содействии со стороны Макарова А.В. в материалах дела не содержится, а инкриминируемое подсудимому преступление было совершено в условиях очевидности, ввиду наличия у последнего объективных признаков опьянения. Макаров А.В. был задержан с поличным, о преступлении сотрудникам правоохранительных органов было известно непосредственно на месте преступления при проведении административных процедур, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления. Каких-либо существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, неизвестных правоохранительным органам, в ходе его опроса и последующего допроса Макаров А.В. не сообщил.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, данные о личности подсудимого, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения административных правонарушений, не имеющих отношения к предъявленному ему обвинению, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Макарову А.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения Макарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Игнатова