Решение от 02.03.2023 по делу № 2-115/2023 от 19.12.2022

2-115/2023

25RS0033-01-2022-001435-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Черниговка 02 марта 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Росреестра по <адрес>. Указанная квартира перешла истцу в собственность в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее квартира на праве собственности принадлежала сыну супруги - ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После оформления и регистрации права собственности на квартиру выяснено, что в ней проживает ответчик ФИО2, который отказывается освободить квартиру, при этом законных оснований для проживания в вышеуказанной квартире не имеет. Он обращался в ОМВД России по Черниговскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО2 признаков состава преступления.

Истец является единственным собственником квартиры, разрешение на проживание в данной квартире никому не давал. Просит выселить ответчика ФИО2 из вышеуказанного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, выслушав мнение помощника прокурора Черниговского района Приморского края ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи уведомлённым надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний по данному гражданскому делу, не явился в суд по вторичному вызову и не просил о проведении судебных заседаний в его отсутствие, то на основании статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (часть 3 статьи 223 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░