Решение от 21.11.2019 по делу № 2а-1226/2019 от 11.11.2019

дело № 2а-1226/2019

24RS0054-01-2019-001296-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года                                                                                     город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Вишневского К.Д.,

административного истца Фадеенко П.В., представителя административного ответчика ОМВД России по Ужурскому району Ставер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фадеенко Потапа Владимировича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Фадеенко П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Ужурскому району о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Ужурского районного суда Красноярского края от 16.04.2018 в отношении административного истца установлен административный надзор сроком до 08.09.2020 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. 14.05.2018 он поставлен на учет в Отдел МВД России по Ужурскому району в качестве поднадзорного лица. В течение срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока) он не допустил каких-либо административных правонарушений, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он положительно характеризуется по месту работы и в быту, не допускает нарушений трудовой дисциплины, проживает с супругой и ребенком, поддерживая с ними хорошие, доброжелательные отношения. В целях повышения профессионального уровня работодателем истцу предложено пройти обучение на курсах профессиональной подготовки по профессии «Составитель поездов» на базе ГПОУ «Новокузнецкий транспортно-технологический техникум», в связи с чем требуется выезд за пределы Ужурского района Красноярского края. Пройти обучение не представляется возможным из-за административных ограничений.

Административный истец Фадеенко П.В. в судебном заседании свои требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в зарегистрированном браке, воспитывают с супругой его малолетнего ребенка от первого брака и двоих малолетних детей супруги от её первого брака. Он работает в АО «Вагонная ремонтная компания -3» в должности слесаря. Ему предложено работодателем пройти обучение в Кемеровской области на составителя поездов, а это выше оплачиваемая более легкая работа. Он не может выехать на учебу, так как это сопряжено с нарушением возложенной на него обязанности не выезжать за пределы района. Он не состоит и не состоял на учете у нарколога или психиатра, административных взысканий не имеет, осознал необходимость законопослушного поведения.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД России по Ужурскому району, Ставер О.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что поднадзорный за весь период надзора никаких нарушений не допускал, ограничения соблюдал, на отметки приходил, имеет семью, трудоустроен; необходимости в продолжении административного надзора нет, и установленные Фадееву административные нарушения препятствуют нормальной жизнедеятельности, повышению профессионального уровня.

Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Вишневский К.Д. считает возможным удовлетворить административное исковое заявление Фадеенко П.В.

Заслушав стороны и заключение заместителя прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Фадеенко П.В. осужден приговором Ужурского районного суда от 10.04.2013 по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №128 в Ужурском районе Красноярского края от 13.08.2013 Фадеенко П.В. осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации; с применением правил части 5 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 10.04.2013, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 18.08.2014 Фадеенко П.В. освобожден от наказания условно-досрочно.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 16.04.2018 установлен административный надзор в отношении Фадеенко П.В. сроком до 08.09.2020 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Ужурского района Красноярского края и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края. Решение суда вступило в законную силу 04.05.2018. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с 04.05.2018 и заканчивается 08.09.2020. Половина этого срока истекла 06.07.2019.

Судом установлено, что за период административного надзора Фадеенко П.В. административных правонарушений, нарушений установленных судом ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не допущено.

Фадеенко П.В. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен.

В мае 2019 года Фадеенко П.В. объявлена письменная благодарность и.о. директора КГБОУ «Ужурская школа-интернат» за хорошее воспитание сына, за проявленный интерес к его учебной деятельности и к жизни школы в целом, за отзывчивость.

В соответствии с бытовой характеристикой, выданной Отделом МВД России по Ужурскому району 26.08.2019, по месту жительства Фадеенко П.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от лиц, проживающих совместно с ним и по соседству не поступали. В употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался.

Как следует из характеристики, выданной вагонным ремонтным депо Ужур АО «ВРК-3» 19.11.2019, Фадеенко П.В. работает в организации с 17.10.2017 по настоящее время в должности слесаря по ремонту подвижного состава. Он хорошо контактирует с людьми, общителен, неконфликтен, владеет собой в сложных ситуациях, трудовые обязанности исполняет добросовестно, с надежным качеством, соблюдает технологическую дисциплину, придерживается норм поведения, принятых на предприятии.

Оценив представленные доказательства, и учитывая, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется как семьянин, а также по месту работы и месту жительства, более половины срока административного надзора истекло, суд приходит к выводу, что поднадзорный доказал свое исправление, установленные для него административные ограничения достигли своей цели, в связи с чем административный надзор подлежит досрочному прекращению, административные исковые требования - удовлетворению.

Руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░