Решение по делу № 2а-353/2020 от 19.08.2020

Дело № 2а-353/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года                                                            с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

с участием помощника прокурора Сабирова Р.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника ФИО1, к Исрафилову Музамиру Мунировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> РТ, в лице начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Исрафилову М.М. об установлении дополнительных административных ограничений в его отношении.

В обоснование заявленного требования представителем административного истца указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Исрафилов М.М. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

При этом, последний за совершение при рецидиве преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, был осужден приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Также, ранее Исрафилов М.М. был осужден приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, за совершение при опасном рецидиве особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, Исрафилов М.М. был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим, решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исрафилова М.М. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с соответствующими административными ограничениями.

После освобождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ Исрафилов М.М. был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Сармановскому району РТ, как поднадзорный. При этом, последний был предупрежден о последствиях своего неправомерного поведения.

Однако, несмотря на это, Исрафилов М.М. на путь исправления не встал, в течение года четырежды был привлечен к административной ответственности: два раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.6.1 КоАП РФ), и два раза за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления (ст. 19.24 КоАП РФ).

В настоящее время Исрафилов М.М. проживает один в <адрес> РТ по <адрес>, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить дополнительные административные ограничения в отношении Исрафилова М.М. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), а именно в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях и в местах реализации алкогольной продукции в розлив, и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела. При этом, представитель административного истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия, заявленное требование поддержал, и просил удовлетворить административное исковое заявление, а административный ответчик в своем заявлении с заявленным требованием согласился.

    Помощник прокурора Сабиров Р.А. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 6 ст. ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует материалов дела, Исрафилов М.М. неоднократно судим, имеет, в том числе непогашенную судимость по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Действительно, в связи с тем, что Исрафилов М.М. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением им своих трудовых обязанностей;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справки серии ЗК № от ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Исрафилов М.М. в настоящее время проживает один в <адрес> РТ по <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми и лицами ведущими антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений против жизни и здоровья граждан.

Кроме того, из них же следует, что Исрафилов М.М. на путь исправления не встал, в течение года четыре раза (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на порядок управления, соответственно по ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о привлечении к административной ответственности, копиями процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, и рапортом УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ.

    При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения Исрафиловым М.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него на срок административного надзора дополнительные административные ограничения.

    Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении Исрафилова Музамира Мунировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следующие дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в увеселительных заведениях и в местах реализации алкогольной продукции в розлив, и обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.М. Ханипов