Решение от 24.05.2021 по делу № 12-44/2021 от 08.04.2021

Дело №12-44/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Павловск 24 мая 2021 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова Андрея Олеговича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. Гончаров А.О. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 02.02.2021 г. в 22 час. 52 мин. по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Нахимова, д. 23, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 13 ПДД РФ.

Гончаров обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления, поскольку жалоба была возвращена заявителю по причине отсутствия его личной подписи; производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Гончаров А.О. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе. В обоснование ходатайства подтверждающих документов не представил.

Суд признает причину неявки Гончарова неуважительной, не находит оснований для отложения разбирательства по делу, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в том числе по мотиву занятости на работе, не представлено.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для восстановления срока на обжалование административного постановления № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. получена Гончаровым А.О. 04.02.2021 г.

16.02.2021 г. Гончров А.О. обжаловал постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району по делу об административном правонарушении № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. мировому судье. 17.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Павловском районе Воронежской области жалоба Гончарова А.О. была возвращена, как ошибочно направленная.

25.02.2021 г. Гончаров А.О. обратился с жалобой в Павловский районный суд.

Определением Павловского районного суда Воронежской от 26.02.2021 г. жалоба Гончарова на постановление № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. возвращена заявителю с приложенными к ней документами, так как была не подписана. Указанное определение получено Гончаровым 12.03.2021 г.

08.04.2021 г. в Павловский районный суд вновь поступила жалоба Гончарова А.О. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г.

Таким образом, Гончаров А.О. обратился с жалобой на постановление № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г., по истечении десятидневного срока для подачи жалобы к мировому судье и в последующем в районный суд.

Ссылка заявителя в своей жалобе на то, что срок для подачи жалобы пропущен им по причине возврата жалобы, является необоснованной, поскольку с момента получения копии определения Павловского районного суда Воронежской области о возврате жалобы от 26.02.2021 г., до момента повторного обращения в районный суд с жалобой на постановление № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. прошло более десяти дней. Указанные обстоятельства, не могут быть приняты во внимание в качестве уважительной причины пропуска срока.

Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска Гончаровым А.О. срока для обжалования постановления в суд не представлено и заявитель на них не ссылается.

Учитывая, изложенное судья не усматривает оснований для восстановления срока подачи жалобы и рассмотрения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Отказать Гончарову Андрею Олеговичу в восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району № 18810036200000268208 от 04.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В.Шафоростов