Решение по делу № 2-1973/2016 от 15.09.2016

К делу №2-1973/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 15 ноября 2016 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Мельникова В.П., действующего в интересах Горбачева В.И., и Горбачева И.В. к Харитоновой Л.Г., Гавриловой А.И. о взыскании долга по расписке.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Горбачев В.И., в лице представителя по доверенности Мельникова В.П., Горбачев И.В. обратились в суд с иском к ответчикам Харитоновой Л.Г., Гавриловой А.И. о взыскании долга по расписке, в котором просили взыскать в равных долях с ответчиков Харитоновой Л.Г., Гавриловой А.И. в пользу Горбачева В.И. и Горбачева И.В. по расписке от 14.11.2006 сумму основного долга 650 650 рублей, проценты на сумму основного долга 1 171 170 рублей за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата.

В судебное заседание истец Горбачев В.И., его представитель Мельников В.П., истец Горбачев И.В. по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчики Харитонова Л.Г., Гаврилова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову в суд.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения исковое заявление Горбачева В.И., в лице представителя по доверенности Мельникова В.П., Горбачева И.В. к Харитоновой Л.Г., Гавриловой А.И. о взыскании долга по расписке.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мельникова В.П., действующего в интересах Горбачева В.И., и Горбачева И.В. к Харитоновой Л.Г., Гавриловой А.И. о взыскании долга по расписке.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья