Решение по делу № 5-3114/2018 от 03.09.2018

К делу №5-3114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном

правонарушении по поведомственности

г. Анапа 27 сентября 2018 года

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края Абраменко С.В., при секретаре Акобян А.М., с участием представителя УЖКХ Администрации МО г-к Анапа – Гордеевой Н.В., действующей на основании доверенности от 07 сентября 2018 года, рассмотрев административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г-к Анапа, суд

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд Краснодарского края для решения
вопроса о привлечении к административной ответственности поступил материал об административном правонарушении в отношении УЖКХ Администрации МО г-к Анапа по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что дело административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают только дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

На основании ст. 29.4 КоАП РФ в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче дела по подсудности.

Санкции статьи, вмененной УЖКХ Администрации МО г-к Анапа, не предусматривают наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, не влечет административное приостановление деятельности или дисквалификацию, производство по делу не велось в форме административного расследования.

При указанных обстоятельствах рассмотрение административного материала отнесено к компетенции мирового судьи.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место совершения административного правонарушения – с. Супсех Анапского района относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка №119 г-к Анапского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г-к Анапа – направить мировому судье судебного участка №119 Анапского район для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить УЖКХ Администрации МО г-к Анапа, Отдел ГИБДД ОМВД России по г-к Анапа.

РЎСѓРґСЊСЏ:     РђР±СЂР°РјРµРЅРєРѕ РЎ.Р’.