Решение от 30.05.2016 по делу № 2-1717/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-1717/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                                

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи      Шуваевой Н.А.

при секретаре              Суховерской В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Герасимовой О. Н. к Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимова О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что dd/mm/yy в Костромском отделении №8640/040 Сбербанка России ей стало известно о списании с ее сберегательной книжки <данные изъяты>. в счет исполнения требований по исполнительному производству № и №, что подтверждается справкой от dd/mm/yy. Для выяснения обстоятельств списания денежных средств в указанной сумме она обратилась к судебному приставу-исполнителю Б., которая пояснила, что денежные средства списаны ошибочно и в действительности должником является ее (Герасимовой) однофамилица. Как выяснилось позднее, взысканная сумма – это земельный налог на участок, расположенный в д. ..., который ей (Герасимовой) никогда не принадлежал. Она является пенсионером и ветераном труда, <данные изъяты> для нее значительная сумма. Предъявление искового заявления именно к УФССП по Костромской области обусловлено тем, что оно является главным распорядителем бюджетных средств.

    К участию в деле качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

При рассмотрении дела Герасимова О.Н. исковые требования уточнила, просила обязать Межрайонную ИФНС России №7 по Костромской области возвратить ей незаконно взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Герасимова О.Н. заявленные требования с учетом уточнений поддержала по указанным в иске основаниям.Представитель Межрайонной ИФНС России № по Костромской области Янушкевич Д.Ю. исковые требования Герасимовой О.Н. о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> признал, пояснил, что взыскание денежных средств с Герасимовой О.Н. произведено на основании судебного приказа, выданного по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области. Заявление о выдаче судебного приказа в отношении Герасимовой О.Н. было подано в суд ошибочно, так как земельный участок в собственности за ней не значится.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Представителю Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области Янушкевичу Д.Ю. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Выслушав истца, представителя ответчика, представителя УФССП по Костромской области Ширяеву О.Н., пояснившую, что взыскание с истца денежных сумм произведено на основании исполнительных листов, выданных судом, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № и №, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>. Герасимовой О.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░