Решение от 19.07.2022 по делу № 2-2376/2022 от 05.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       19 июля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2022 по иску ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» к Хромовой С. А., Хромову Е. И., Хромовой О. Е., Хромовой Л. Е., Хромову Е. Е.чу, Хромовой Н. Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

В квартире по адресу: /адрес/, зарегистрированы ответчики. Квартира не приватизирована.

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/. на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер//дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ /адрес/» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа /адрес/ /номер//дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/., на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/ от /дата/ Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 50 392 руб. 93 коп.

/дата/ по делу /номер/ Мировым судьей судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области судебный приказ был вынесен. Однако Ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Определением от /дата/. Судебный приказ был отменен.

На дату подачи Заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность ппо оплате коммунальные услуги (отопление, ГВС) в размере 50 392 руб. 93 коп. Оплат не поступало.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» Клинский филиал задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 50 392 руб 93 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1712 руб, а всего взыскать 52 104 руб 93 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представил. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращено в суд без вручения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несут ответчики.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность ответчиков по вышеуказанной квартире по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 50 392 руб 93 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В порядке ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░) ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 50 392 ░░░ 93 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1712 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52 104 ░░░ 93 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                          ░░░░░ –

2-2376/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром теплоэнерго МО" Клинский филиал
Ответчики
Хромова Ольга Евгеньевна
Хромова Светлана Александровна
Хромова Лидия Евгеньевна
Хромов Евгений Ильич
Хромова Наталья Евгеньевна
Хромов Евгений Евгеньевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее