Решение по делу № 2-2205/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-2205/2021

(45RS0026-01-2020-015682-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2021 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 1 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2021 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Надежды Федоровны к Федоренко Наталье Викторовне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

при участии:

от истца: Тимофеева Н.Ф., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №;

от ответчика: явки нет, извещена;

установил:

Тимофеева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Федоренко Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указала, 02.10.2020 между ней и Федоренко Н.В. заключен договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Считает договор дарения от 02.10.2020 недействительным, поскольку факт подписания договора дарения не помнит. Считает, что на момент его заключения она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

Просит суд признать недействительным договор дарения от 02.10.2020, заключенный между Тимофеевой Н.Ф. и Федоренко Н.В., прекратить право собственности Федоренко Н.В. на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Из отзыва, представленного ответчиком в материалы дела следует, что ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, указывает, что в момент заключения спорного договора дарения ФИО2 понимала значение своих действий, неоднократно посещала МФЦ, получала документы, производила уплату государственной пошлины.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

02.10.2020 между истцом Тимофеевой Н.Ф. (даритель) и ответчиком Федоренко Н.В. (одаряемая) заключен договор дарения, в соответствии с пунктами 1, 7 которого, даритель безвозмездно подарила одаряемой в собственность комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а одаряемая приняла в дар указанное имущество.

В соответствии с пунктом 6 договора дарения от 02.10.2020 в квартире на регистрационном учете состоит Тимофеева Н.Ф., которая сохраняет право регистрационного учета и право проживания после подписания договора.

13.10.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области произведена государственная регистрация права собственности Федоренко Н.В. на спорный объект недвижимости.

Считая, что договора дарения от 02.10.2020 является недействительным, Тимофеева Н.Ф. обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца указала, что Тимофеева Н.Ф. в момент подписания договора дарения от 01.10.2020 не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

С целью определения психического состояния Тимофеевой Н.Ф. на момент заключения договора дарения от 02.10.2020 судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГКУ «Курганская областная психоневрологическая больница».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от № 7 Тимофеева Н.Ф. в настоящее время страдает психическим расстройством в виде органической деменции и изменения со стороны психики выражены столь значительно, что лишают Тимофееву Н.Ф. понимать значение своих действий и руководить ими.

При этом, эксперту не представилось возможным установить примерное начало данного психического расстройства в связи с отсутствием свидетельских показаний об особенностях поведения, психического состояния, социального (бытового) функционирования и характера употребления алкоголя Тимофеевой Н.Ф.

В ходе рассмотрения дела Тимофеева Н.Ф. поясняла, что по состоянию здоровья в связи с сердечно-сосудистым заболеванием постоянно находится дома, употребляет спиртные напитки, однако наличие заболевания хронического алкоголизма отрицала.

Согласно медицинской карте ГБУ «КОНД» № 202463 Тимофеева Н.Ф. с 1991 года состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в лечении в стационере с диагнозами <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является социальным работником и в сентябре-октябре 2020 года осуществляла уход за Тимофеевой Н.Ф. В период осуществления ухода Тимофеева Н.Ф. постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения, во времени и пространстве не ориентировалась.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что являются соседями Тимофеевой Н.Ф., которая на протяжении длительного времени, включая 2020 год, употребляет спиртные напитки. К Тимофеевой Н.Ф. постоянно приходят в гости лица без определенного места жительства, которые приносят спиртные напитки. Также видели, что в 2020 году Федоренко Н.Т. приходила к Тимофеевой Н.Ф. в комнату и приносила спиртные напитки.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, пояснения истца, показания свидетелей, заключение судебно-психиатрического эксперта №, а также непродолжительность периода времени, прошедшего с момента заключения договора дарения до момента проведения экспертизы, которой установлено наличие психического расстройства у истца и наличие в анамнезе истца диагноза «Хронический алкоголизм» и употребление ею в 2020 году алкогольных напитков, суд считает, что в момент совершения сделки ФИО2 не могла понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем, приходит к выводу о недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 3 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Поскольку в настоящее время право собственности на спорную комнату зарегистрировано за ответчиком, суд на основании статей 167, 171 Гражданского кодекса Российской Федерации применяет последствия недействительности договора дарения от 02.10.2020 в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности за Тимофеевой Н.Ф. Баевой Т.А. на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 02.10.2020, заключенный между Тимофеевой Надеждой Федоровной и Федоренко Натальей Викторовной.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Федоренко Натальи Викторовны на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Федоренко Натальи Викторовны в пользу Тимофеевой Надежды Федоровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.

Судья Евтодеева А.В.