Решение от 18.06.2020 по делу № 2-2150/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-2150/2020

55RS0001-01-2020-002213-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

помощнике судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,

рассмотрев «18» июня 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

    установил:

Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия судом иска ответчик ФИО1 значился ранее зарегистрированным по адресу: <адрес> д. Ракитинка, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

Истец обращается в суд с иском в Кировский районный суд в связи с наличием информации о адресе местонахождения ответчика в договорах аренды и купли-продажи датированных 2012 и 2014 годом соответственно.

Между тем, согласно адресно-справочным данным адресом, свидетельствующим об известном последнем месте жительства ответчика, является адрес регистрации ответчика <адрес>, информацию о котором истец не был лишен право получить своевременно.

Жилое помещение по последнему известному месту жительства находится в границах территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>.

Какими-либо актуальными сведениями о том, что ответчик проживает и зарегистрирован на территории Кировского административного округа <адрес>, на момент подачи иска, суд не располагает.

При этом, суд отмечает, что земельный участок, по являющийся предметом договора аренды, расположен в границах <адрес>, в этой связи, фактически местом исполнения договора расположено в границах Омского муниципального района <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, оснований для рассмотрения дела Кировским районным судом <адрес> у суда не имеется, поэтому суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Омский районный суд <адрес> по последнему известному месту регистрации ответчика, а также по месту исполнения договора аренды.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░