Решение по делу № 9-212/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» июля 2018 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Мостовая Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением "Организация" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

"Организация" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ....... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, расходы по оплате услуг представителя в размере ....., а всего ......

Данное исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1,1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом в п.20 Постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных, услуг (абз.10 ст. 122 ГПК РФ).

Требование о взыскании задолженности по оплате основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Из представленного материала следует, что за выдачей судебного приказа истец к мировому судьей не обращался.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Положениями ст.ст.121, 122 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания в порядке приказного производства денежных сумм, размер которых не превышает пятьсот тысяч рублей, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Кроме того, ст.129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе ввиду несогласия со взысканием денежных сумм.

С учетом изложенного, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз.10 ст. 122 ГПК РФ,

На основании п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь от. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Исковое заявление "Организация" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности возвратить, разъяснив право на обращение с указанными требованиями в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Мостовая Т.Ю.

9-212/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Товарищество собственников жилья "Седьмое небо"
Ответчики
Заковоротная Е.В.
Заковоротный А.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее