Решение от 16.03.2018 по делу № 2-15/2018 от 22.08.2017

№ 2-15/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 г.                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Центурион» к Сухареву Т.Б., ООО «Территория» о признании недействительными договора процентного займа, договора залога, договора уступки прав требования, акта зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Центурион» обратился в суд с иском к Сухареву Т.Б., ООО «Территория», уточнив исковые требования, просил признать недействительными договор процентного займа от 01.10.2015г., заключенный между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договор залога имущественных прав от 01.10.2015г., заключенный между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договор № 28/ЛГ уступки прав (цессия) от 22.09.2016г., заключенный между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; акт зачета встречных взаимных однородных требований от 07.10.2016г., заключенный между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной записи в ЕГРН, применить иные последствия недействительности ничтожной сделки на усмотрение суда.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Договор процентного займа, по условиям которого Сухарев Т.Б. передал сумму займа в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) долларов США, что эквивалентно сумме в размере 39 441 840 рублей, а ООО «Территория» обязалось возвратить сумму займа и сумму начисленных процентов в размере девять процентов годовых в срок до 01.12.2015 г.

01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. был заключен Договор залога имущественных прав, по условиям которого ООО «Территория» в качестве обеспечения исполнения обязательств передало Сухареву Т.Б. в залог права требования на следующие объекты долевого строительства:

1-комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,8 кв.м., 1 этаж, секция 1, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

2.    2-х комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 73,0 кв.м., секция 1, 1 этаж, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

3.    1 этаж, 2- Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 67,1 кв.м, секция 1, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24. 03.2014).

4.    11 этаж, 2-комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 69,7 кв.м., секция 1, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

5.    11 этаж, 1-комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,0 кв.м., секция1,    секция 1, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

6.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 65,2 кв.м, секция 2,    позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

7.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 71,8 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

8.    1 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,0 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

9.    1 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,5 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

10.    1 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,7 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. ( Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

11.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 73,2 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

12.    1 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,6 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

13.    10 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,0 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

14.    11 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 65,2 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

15.    11 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,0 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес):АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

16. 11 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,5 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

17.    11 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,7 кв. м, секция 2, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

18.    11 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,6 кв. м, секция 2,    позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

19.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 72,8 кв. м, секция 3,    позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

20.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 60,5 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

21. 1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 74,0 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

22.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 65,2 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации 50-50-66/036/2014-330 от 24.03.2014).

23.    11 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 64,8 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014)    24.    11 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 60,5 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014)    25.    1 этаж, 1 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 43,1 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

26.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 74,9 кв. м, секция 3, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

27.    1 этаж, 3 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 92,3 кв. м, секция 4, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 24.03.2014).

28.    1 этаж, 2 - Комнатная квартира, проектный №, общей проектной площадью 65,2 кв. м, секция 4, позиция по генплану №8,9,10, по адресу (строительный адрес): АДРЕС. (Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.03.2014, зарегистрированный Управлением Росреестра по Московской области за номером государственной регистрации № от 21.03.2014).

Пунктом 1.4. Договора залога стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 132 507 900 рублей.

22.09.2016г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Договор № 28/ЛГ уступки прав (цессия), по условиям которого ООО «Территория» передало Сухареву Т.Б. права требования на объекты долевого строительства, ранее переданные по договору залога, а Сухарев Т.Б. обязался за уступаемые права выплатить ЮО «Территория» 600 000 долларов по курсу ЦБ РФ на оплаты.

07.10.2016г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Акт зачета встречных взаимных однородных требований, по условиям которого ответчики пришли к соглашению о зачете встречных однородных взаимных требований на сумму 600 000 долларов США, что по курсу на дату подписания Акта составляет 37 434 000 руб.

Стороны зачли долг ООО «Территории» по Договору займа перед Сухаревым Т.Б. и встречный долг Сухарева Т.Б. по договору уступки.

Таким образом, по мнению истца, имущество стоимостью более 132 507 900,00 рублей (учитывая рост цен в процессе строительства объектов) было отчуждено по цене 37 434 000,00 рублей, следовательно, сделка - Договор уступки является для ООО «Территория» убыточной, в действиях ответчика отсутствует экономическая целесообразность.

18.12.2013г. между ЗАО «Ипотечная компания М-6» и ЗАО «Центурион» заключен Договор №Ц2-М6/Ц уступки прав (цессии), по условиям которого ЗАО «Ипотечная компания М-6» уступил ЗАО «Центурион» права требования к ООО «Территория» на общую сумму 365 347 729,97 руб. по ряду сделок.

Таким образом, по утверждению истца, у ООО «Территория» перед истцом существует задолженность в размере 365 347 729,97 рублей. Истцом также инициированы судебные разбирательства по иным договорам.

Как указал истец, наличие у ООО «Территория» задолженности перед истцом, отчуждение имущества по цене более чем в четыре раза ниже рыночной, отсутствие в акте взаимозачета информации о зачете долга по начисленным процентам и иным санкциям, кроме основного долга, по мнению истца, совокупность сделок: Договор процентного займа от 01.10.2015г., Договор залога имущественных прав от 01.10.2015г., Договор № 28/ЛГ уступки прав (цессия) от 22.09.2016г. и Акт зачета встречных взаимных однородных требований от 07.10.2016г. исполнены формально и являются мнимыми, то есть совершенными без намерения создать соответствующие им юридические последствия, с целью избежать возможного обращения взыскания на принадлежащее ООО «Территория» имущество.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представители ответчиков Сухарева Т.Б. и ООО «Территория» в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требованиях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Трест Мособолстрой №6» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Договор процентного займа, по условиям которого Сухарев Т.Б. передал сумму займа в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) долларов США, что эквивалентно сумме в размере 39 441 840 рублей, а ООО «Территория» обязалось возвратить сумму займа и сумму начисленных процентов в размере девять процентов годовых в срок до 01.12.2015 г.

01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. был заключен Договор залога имущественных прав, по условиям которого ООО «Территория» в качестве обеспечения исполнения обязательств передало Сухареву Т.Б. в залог права требования на перечисленные выше объекты долевого строительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Договор процентного займа, по условиям которого Сухарев Т.Б. передал сумму займа в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) долларов США, что эквивалентно сумме в размере 39 441 840 рублей, а ООО «Территория» обязалось возвратить сумму займа и сумму начисленных процентов в размере девять процентов годовых в срок до 01.12.2015 г.

01.10.2015г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. был заключен Договор залога имущественных прав, по условиям которого ООО «Территория» в качестве обеспечения исполнения обязательств передало Сухареву Т.Б. в залог права требования на перечисленные выше объекты долевого строительства.

Пунктом 1.4. Договора залога стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 132 507 900 рублей.

22.09.2016г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Договор № 28/ЛГ уступки прав (цессия), по условиям которого ООО «Территория» передало Сухареву Т.Б. права требования на объекты долевого строительства, ранее переданные по договору залога, а Сухарев Т.Б. обязался за уступаемые права выплатить ЮО «Территория» 600 000 долларов по курсу ЦБ РФ на оплаты.

07.10.2016г. между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б. заключен Акт зачета встречных взаимных однородных требований, по условиям которого ответчики пришли к соглашению о зачете встречных однородных взаимных требований на сумму 600 000 долларов США, что по курсу на дату подписания Акта составляет 37 434 000 руб.

Стороны зачли долг ООО «Территории» по Договору займа перед Сухаревым Т.Б. и встречный долг Сухарева Т.Б. по договору уступки.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Понятие сделки закреплено в ст. 153 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке (п. 78 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Из приведенных выше законоположений и разъяснений следует, что правом на оспаривание сделки обладает сторона по сделке, а также лицо, не являющееся стороной по сделке, но только в случае, если сделка нарушает права или охраняемые законом интересы данного лица, то есть заинтересованным лицом.

Заинтересованным лицом следует понимать лицо, обращение которого с требованием о признании недействительной сделки, стороной по которой оно не является, обусловлено юридически значимым интересом.

Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Применительно к настоящему данные обстоятельства, в частности наличие или отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о предполагаемом нарушении прав или охраняемых законных интересов ЗАО «Центурион» оспариваемыми договором процентного займа от 01.10.2015г., заключенным между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договором залога имущественных прав от 01.10.2015г., заключенным между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договором № 28/ЛГ уступки прав (цессия) от 22.09.2016г., заключенным между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; актом зачета встречных взаимных однородных требований от 07.10.2016г., заключенным между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б., и, как следствие, наличие юридически значимого интереса у истца в признании указанных сделок недействительными, являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

Перечисленные обстоятельства подлежат доказыванию стороной истца в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем стороной истца не было представлено доказательств того, что оспариваемыми договорами затрагиваются права и законные интересы ЗАО «Центурион».

О наличии возможного нарушения прав и законных интересов ЗАО «Центурион» не свидетельствует представленный стороной истца договор уступки прав (цессии) № Ц2-М6/Ц от 18 декабря 2013 г., согласно которому к ЗАО «Центурион» от ЗАО «Ипотечная компания М-6» перешли права требования к ООО «Территория» по договору займа № Т-2 от 16.05.2013 г., договору займа № Т-3от 05.06.2013 г., договору займа № Т-4 от 07.06.2013 г., договору займа № Т-5 от 19.06.2013 г., договору займа № Т-6 от 25.06.2013 г., договору займа № Т-7 от 28.06.2013 г., договору займа № Т-8 от 05.07.2013 г., договор займа № Т-9 от 08.07.2013 г., договору займа № Т-10 от 09.07.2013 г., договору займа № Т-11 от 10.07.2013 г., договору займа № Т-12 от 08.08.2013 г., договору займа № Т-13 от 12.08.2013 г., договору займа № Т-14 от 27.08.2013 г., договору займа № Т-15 от 28.08.2013 г., договору займа № Т-16 от 30.08.2013 г., договору займа № Т-17 от 30.08.2013 г., договору займа № Т-18 от 06.09.2013 г., договору займа № Т-19 от 09.09.2013 г., договору займа № Т-20 от 09.09.2013 г., договору займа № Т-21 от 10.09.2013 г., договору займа № Т-22 от 16.09.2013 г., договору займа № Т-23 от 17.09.2013 г., договору займа № Т-24 от 18.09.2013 г., договору займа № Т-25 от 18.09.2013 г., договору займа № Т-26 от 30.09.2013 г., договору займа № Т-27 от 03.10.2013 г., договору займа № Т-28 от 04.10.2013 г., договору займа № Т-29 от 04.10.2013 г., договору займа № Т-30 от 10.10.1013 г., договору займа № Т-31 от 15.10.2013 г., договору займа № Т-32 от 15.10.2013 г., договору займа № Т-33 от 18.10.2013 г., договору займа № Т-34 от 18.12.2013 г., договору цессии №10 от 29.04.2013 г., договору цессии №11 от 15.05.2013 г., договору цессии №12 от 24.05.2013 г., договору цессии №13 от 30.05.2013 г., договору цессии №5 от 31.01.2013 г., договору цессии №6 от 06.02.2013 г., договору цессии №7 от 18.02.2013 г., договору цессии №8 от 27.02.2013 г., договору цессии №9 от 01.04.2013 г., соглашению о резервировании №1 от 21.03.2013 г., соглашению о резервировании №2 от 04.04.2013 г., соглашению о резервировании №3.1 от 11.12.2013 г.

Это связано с тем, что стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие исполнение указанного выше договора цессии № Ц2-М6/Ц от 18 декабря 2013 г., а также перечисленных в нем договоров займа, цессии и соглашений о резервировании.

Данный договор № Ц2-М6/Ц от 18 декабря 2013 г. представлен только в копии, перечисленные выше договоры займа, цессии и соглашений о резервировании, которые согласно п. 2.1 договор уступки прав (цессии) № Ц2-М6/Ц от 18 декабря 2013 г. подлежали передаче ЗАО «Центурион», стороной истца не представлены.

Таким образом, не представляется возможности установить объем предполагаемой задолженности ООО «Территория» перед ЗАО «Центурион» по указанным выше договорам.

Кроме того, невозможно установить факт наступления или ненаступления момента исполнения обязательств по названным договорам.

Не подтверждает наличие задолженности ООО «Территория» перед ЗАО «Центурион» в указанном в иске размере и представленные договоры займа № ЦТ-06/10 от 06 октября 2015 г. на сумму 100 000 руб., № ЦТ-18/09 от 18 сентября 2015 г. на сумму 50 000 руб., поскольку данные суммы не соответствуют объемам денежных средств, подлежащих передаче по оспариваемым сделкам.

Также не подтверждает наличие задолженности представленный стороной истца акт сверки, поскольку он подписан только со стороны ЗАО «Центурион».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ЗАО «Центурион» права на оспаривание договора процентного займа от 01.10.2015г., заключенного между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договора залога имущественных прав от 01.10.2015г., заключенного между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; договора № 28/ЛГ уступки прав (цессия) от 22.09.2016г., заключенного между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.; акта зачета встречных взаимных однородных требований от 07.10.2016г., заключенного между ООО «Территория» и Сухаревым Т.Б.

Вместе с тем стороной истца не представлено доказательств невозможности исполнения ООО «Территория» обязательств по погашению предполагаемой задолженности за счет иных денежных средств или имущества.

П. 1 ст. 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерения создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.

Стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ (п. 86 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Между тем стороной истца не было представлено и доказательств, свидетельствующих о мнимости оспариваемых сделок в смысле, предаваемом этому понятию приведенными выше законоположениями и разъяснениями.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: