Решение от 25.03.2024 по делу № 2-283/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-283/2024

64RS0022-01-2024-000295-68

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г.Маркс    

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

помощника Марксовского межрайонного прокурора Палазника И.А.

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием заявителя Константиновой А.А.

представителя заинтересованного лица Лаптевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Константиновой А.А. в интересах несовершеннолетнего Бойко К.В., заинтересованное лицо: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании Бойко В.А. безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель Константинова А.А. в интересах несовершеннолетнего Бойко К.В. обратилась в суд, указывая на то, что состояла в зарегистрированном браке с Бойко В.А., от совместной жизни с которым родился сын Бойко К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 01.08.2019г. с Бойко В.А. в ее пользу взысканы алименты на содержание сына К.. 08.08.2019г. судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП возбуждено исполнительное производство №32341/21/64021-ИП о взыскании алиментов с Бойко В.А. С 03.02.2023г. Бойко В.А. находится в розыске в связи с неуплатой алиментов, однако розыск положительных результатов не дал, что повлекло обращение в суд с данным заявлением.

Заявитель Константинова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что признание бывшего супруга безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии ребенку по потери кормильца. Просит признать Бойко В.А. безвестно отсутствующим. Об обстоятельствах исчезновения Бойко В.А. пояснить не может, мер к установлению места нахождения бывшего супруга не предпринимала, последнее место его жительства ей неизвестно.

Представитель заинтересованного лица – Лаптева Н.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2024г. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 32-33). Показала, что сам по себе факт нахождения Бойко В.А. в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения. Факт осуществления розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим. Обращение заявителя с данным заявлением, связано с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате алиментов. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию, согласно п.12 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ – Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бойко В.А. является отцом несовершеннолетнего Бойко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 01.08.2019г. с Бойко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу заявителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бойко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или)иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2019г. до достижения совершеннолетия ребенка (л.д. 8).

08.08.2019г. заместителем старшего судебного пристава Марксовского РОСП возбуждено исполнительное производство №39076/19/64021-ИП в отношении должника бойко В.А. о взыскании алиментов на содержание сына Бойко К.В. (л.д.10-11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП от 03.02.2023г. объявлен исполнительный розыск Бойко В.А. (л.д.12-13) и заведено розыскное дело (л.д.14).

Согласно справки, выданной 01.02.2024г. судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП, Константинова А.А. действительно не получает алименты с Бойко В.А. на содержание несовершеннолетнего сына К.. Задолженность по состоянию на 01.02.2024г. составляет 813 892 руб. 30 коп. (л.д.17).

Из справки, выданной ОВМ ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области от 20.02.2024г. следует, что Бойко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 26.12.2007г. по настоящее время (л.д.26).

Из сведений, представленных судебным приставом, осуществляющим розыск Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области на исполнении в Марксовском РОСП находится розыскное дело № в отношении должника – физического лица и его имущества Бойко В.А. о взыскании алиментов в пользу Константиновой А.А.. 03.02.2023г. было вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина. Выходом по адресу: <адрес> было установлено, что по данному адресу проживают родственники Бойко В.А., которые с ним не общаются длительное время, объяснения давать отказались. Также опрошена мать должника ФИО7, которая пояснила, что с сыном Бойко В.А. не общается около полутора лет, после того, как он уехал в г. Москву, о его местонахождении ей ничего не известно. (л.д.16).

Согласно справки о результатах проверки АОСК ГУВД России по Московской области от 17.02.2024г. следует, что Бойко В.А.привлекался к уголовной и административной ответственности. 31.08.2021г. осужден Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 200часов (л.д.27). Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности на территории Московской области: 04.03.2021г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 18.05.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ,, 26.06.2023г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 14.07.2022г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 13.09.2022г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 28.07.2023г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д. 28-29).

Суд считает, что заявителем, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, что предприняты все меры по розыску Бойко В.А., а сам по себе факт его нахождения в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного отсутствия.

Так же заявителем суду не были представлены доказательства наличия последнего места жительства Бойко В.А. и отсутствие Бойко В.А. в месте его последнего жительства более года.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Константиновой А.А. требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2024░░░░

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░