Дело № 2-618/19
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерацииг. Чита 13 мая 2019 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Бутаковой С.Н.,
с участием: истца Саранчиной В.Н., прокурора Решетниковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Саранчиной В.Н. к Пашковой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Саранчина В.Н. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является нанимателем квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована Пашкова Т.Н., которая с января 2015 г. выехала из жилого помещения, расходов на его содержание не несет.
На основании изложенного, Саранчина В.Н. просила признать Пашкову Т.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Саранчина В.Н. исковые требования поддержала по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснила, что вынесенное ранее решение суда о вселении Пашковой Т.Н. в спорное жилое помещение она исполнять не намерена, поскольку не согласна с ним. Также истец пояснила, что к ней дважды приходили судебные приставы для принудительного исполнения судебного решения о вселении Пашковой Т.Н., однако истец судебных приставов в квартиру не впустила.
Ответчик Пашкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Прокурор Решетникова Т.Д. в заключении полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку имеется судебное решение о вселении Пашковой Т.Н. в спорное жилое помещение, исполнению которого препятствует истец.
Выслушав сторону истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из справки выданной ООО УК «Вектор» в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес> зарегистрированы Саранчина В.Н., Пашкова Т.Н., П.Е.Н., М.Н.Н., М.С.В. (л.д. ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В обоснование исковых требований об утрате Пашковой Т.Н. права пользования спорным жилым помещением Саранчина В.Н. ссылалась на добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в 2015 г.
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Черновского районного суда г. Читы от 25 октября 2018 г. Пашкова Т.Н. с П.Е.Н. вселена в квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>. В удовлетворении исковых требований Саранчиной В.Н. к Пашковой Т.Н., П.Е.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес> отказано. Указанное решение вступило в законную силу 20 февраля 2019 г. (л.д. ).
Сама истец Саранчина В.Н. в ходе рассмотрения дела подтвердила, что препятствует исполнению указанного решения, следовательно, препятствует вселению и проживанию Пашковой Т.Н. в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения, поскольку данный довод истца полностью опровергается решением суда от 25 октября 2018 г.
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об утрате Пашковой Т.Н. права пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Саранчиной В.Н. к Пашковой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА. Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. МильерМотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.