УИД 68 RS 0020-01-2022-000194-54
Дело №2-162/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2022 года с. Пичаево
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Климовой О.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердиной Н. Н. к ООО «Мегаферма «Шереметьево», администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребования имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Бердина Н.Н. обратилась в суд с иском ООО «Мегаферма «Шереметьево», администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребования имущества из чужого незаконного владения.
Истец Бердина Н.Н. о днях судебных заседаний извещался надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 01.08.2022 года и на 09.08.2022 года, не явилась.
Суд считает, исковое заявление Бердиной Н. Н. к ООО «Мегаферма «Шереметьево», администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребования имущества из чужого незаконного владения, необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что Бердина Н.Н., не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, дважды не явилась в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бердиной Н. Н. к ООО «Мегаферма «Шереметьево», администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребования имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бердиной Н.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.А. Климова