Решение по делу № 33-221/2019 от 20.12.2018

Судья Михаленков Д.А. Дело № 33-221/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей Алексеевой О.Б. и Цветковой О.С.

при секретаре Рожковой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Новикова Ивана Владимировича на определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 03 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия

установила:

Заочным решением Десногорского городского суда Смоленской области от 18.10.2018г.

с Силантьева Г.В. в пользу СНТ «Лесная поляна» взыскана задолженность по целевому взносу в размере 56000 руб., по членским взносам за 2014-2015 годы – 3000 руб., в возврат госпошлины – 1980 руб., за оплату услуг представителя – 2000 руб.

29.11.2018г. представителем СНТ «Лесная поляна» Новиковым И.В. на названное решение принесена апелляционная жалоба.

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 03.12.2018г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель СНТ «Лесная поляна» Новиков И.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 03.12.2018г., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств по делу и нарушение норм процессуального права.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим убеждениям.

Возвращая заявителю апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что в заявителем пропущен сток на её подачу и не заявлено ходатайство об его восстановлении.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

На основании ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2 ст.237 ГПК РФ).

Часть 1 ст.112 ГПК РФ гласит, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст.112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что СНТ «Лесная поляна» обратилось в суд с иском к Силантьеву Г.В. о взыскании задолженности по целевому взносу – 56000 руб., членских взносов за 2014-2015 годы в сумме 3000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя – 10000 руб., ссылаясь на неисполнение в добровольном порядке названных обязательств ответчиком, в собственности у которого находится участок № 26 в названном товариществе.

Заочным решением Десногорского городского суда Смоленской области от 18.10.2018г. требования СНТ «Лесная поляна» удовлетворены частично.

С Силантьева Г.В. в пользу СНТ «Лесная поляна» взыскана задолженность по целевому взносу в размере 56000 руб., по членским взносам за 2014-2015 годы – 3000 руб., в возврат госпошлины – 1980 руб., за оплату услуг представителя – 2000 руб.

29.10.2018г. представителем СНТ «Лесная поляна» Новиковым И.В. на названное решение принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного постановления в части взыскания с Силантьева Г.В. в пользу СНТ «Лесная поляна» расходов на оплату услуг представителя - 2000 руб., увеличении названной суммы до заявленных 10000 руб., при этом к жалобе приложены рекомендации по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям.

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 30.10.2018г. апелляционная жалоба СНТ «Лесная поляна» оставлена без движения со ссылкой на несоответствие требованиям ст.322 ГПК РФ (отсутствует ссылка заявителя на невозможность представления в суд первой инстанции названных Рекомендаций, как новых доказательств по делу), предоставлен срок до 13.11.2018г. для исправления недостатков.

13.11.2018г. в суд поступает повторно апелляционная жалоба, в которой имеется указание на нахождение указанных Рекомендаций в свободном доступе.

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 15.11.2018г. жалоба оставлена без движения ввиду частичной оплаты госпошлины – 150 руб. вместо 3000 руб. (ст.333.19 НК РФ), предложено в срок до 30.11.2018г. исправить недостатки.

29.11.2018г. СНТ «Лесная поляна» представляет в суд апелляционную жалобу (дополнение в соответствии с определением судьи от 15.11.2018г.), содержащую ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 150 руб. ввиду того, что товарищество не является коммерческой организацией, не получает прибыли и осуществляет деятельность на денежные средства целевых и членских взносов.

Определением судьи от 03.12.2018г. апелляционная жалоба возвращена ввиду неустранения указанных в определении от 15.11.2018г. недостатков без разрешения названного ходатайства.

В тот же день судьей Десногорского городского суда принято обжалуемое определение о возврате поступившей 29.11.2018г апелляционной жалобы СНТ «Лесная поляна» ввиду пропуска срока на её подачу.

Учитывая, что поступившая 29.11.2018г. апелляционная жалоба поименована как дополнение в соответствии с определением судьи Десногорского городского суда от 15.11.2018г. (об оставлении без движения ввиду неуплаты в полном объеме госпошлины), содержит ходатайство об уменьшении госпошлины, то оснований для её возврата ввиду пропуска срока на подачу у судьи не имелось.

В этой связи определение судьи от 03.12.2018г. о возврате апелляционной жалобы ввиду пропуска срока на её подачу и отсутствия заявления об его восстановлении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для разрешения ходатайства об уменьшении госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ст. 334, ст.ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 03 декабря 2018 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для разрешения ходатайства представителя СНТ «Лесная поляна» Новикова Ивана Владимировича об уменьшении госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение Десногорского городского суда Смоленской области от 18 октября 2018 года.

Председательствующий

Судьи: