66RS0008-01-2021-001658-18

Дело № 12-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                         02 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Егорцева К.В. на постановление инспектора ППС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Маркова В.А. от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорцева К.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    04 июня 2021 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступила жалоба Егорцева К.В. на постановление <№> инспектора ППС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Маркова В.А. от 24 мая 2021 года.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, и если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Из пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В постановлении инспектора ППС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Маркова В.А. от 24 мая 2021 года местом совершения административного правонарушения указан адрес: город Нижний Тагил, Октябрьский просп., 15.

Согласно сведениям с официального сайта Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил к территориальной подсудности данного суда относится, в том числе, полностью Октябрьский проспект.

Из системного толкования положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 и части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба Егорцева К.В. подлежит рассмотрению Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-66/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Егорцев Константин Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Степанова Наталья Владиславовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
07.06.2021Материалы переданы в производство судье
02.07.2021Направлено по подведомственности
02.07.2021Вступило в законную силу
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее