№
44RS0002-01-2024-001956-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2024 год г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Лагонской Ю.С., при участии помощника прокурора г. Костромы Солдатовой Д.А., представителя ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» Дудаевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Лихачевой Л.А. к ООО УК «Юбилейный 2007», о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Лихачевой Л.А. к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Требования мотивированы тем, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец проживает в квартире по адресу: .... В период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в указанном многоквартирном доме отсутствовала услуга «горячее водоснабжение». Организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, является МУП ... «Городские сети». Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу является ООО УК «Юбилейный 2007». Поскольку нарушение прав потребителя в данной случае является результатом совместных действий ответчиков, то ответственность за причиненный истцу вред вследствие предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» должна быть возложена на обоих ответчиков в солидарном порядке согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ. Учитывая, что факт предоставления истцам коммунальной услуги ненадлежащего качества с превышающим установленную законом продолжительность ее отсутствия в связи с ремонтом сетей в ходе прокурорской проверки установлен, есть все основания для взыскания с ответчиков причиненного истцам морального вреда. Отсутствие в спорный период коммунальной услуги «горячее водоснабжение» причинило истцу нравственные страдания, переживания в связи с невозможностью пользования данной услугой с целью удовлетворения своих нужд.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «ТГК-2».
Определением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy производство по делу прекращено в части требований к МУП ... «Городские сети» в связи с отказом истца от иска в данной части.
От истца Лихачевой Л.А. и ответчика ООО УК «Юбилейный 2007», в лице представителя Дудаевой И.Р., в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления, поступило ходатайство, в котором они просили утвердить мировое соглашение, из которого следует:
«Лихачева Л.А., dd/mm/yy г.р., ..., паспорт № № выдан <данные изъяты> ..., дата выдачи dd/mm/yy, код подразделения № зарегистрирована по адресу: ..., именуемая в дальнейшем «Материальный истец» с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Дудаевой И.Р., действующей на основании доверенности от dd/mm/yy, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде ... о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в сумме 50 000 рублей, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчик выплачивает Материальному истцу 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в результате отсутствия в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy коммунальной услуги «горячее водоснабжение», по причине проведения ремонтных работ ресурсоснабжающими организациями на наружных тепловых сетях, с последующим взысканием убытков с причинителя вреда.
2. По настоящему Соглашению Материальный истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
3. Ответчик выплачивает Материальному истцу сумму компенсации морального вреда, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, в срок до dd/mm/yy по следующим реквизитам: Костромское отделение № ПАО Сбербанк, номер счета №, БИК 043469623, ИНН 7707083893.
4. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим мировое соглашение утвердить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».
Представитель ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» Дудаева И.Р. поддержали заявленное ходатайство.
Помощник прокурора г. Костромы Солдатова Д.А. не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица ПАО «ТГК-2», Управление ЖКХ Администрации г. Костромы в судебном заседании не участвует.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.
Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП для принудительного исполнения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Лихачевой Л.А. и ООО УК «Юбилейный 2007», в лице представителя Дудаевой И.Р., действующей на основании доверенности от dd/mm/yy, на следующих условиях:
«Лихачева Л.А., dd/mm/yy г.р., ..., паспорт № № выдан <данные изъяты> ..., дата выдачи dd/mm/yy, код подразделения № зарегистрирована по адресу: ..., именуемая в дальнейшем «Материальный истец» с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Дудаевой И.Р., действующей на основании доверенности от dd/mm/yy, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде ... о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в сумме 50 000 рублей, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчик выплачивает Материальному истцу 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в результате отсутствия в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy коммунальной услуги «горячее водоснабжение», по причине проведения ремонтных работ ресурсоснабжающими организациями на наружных тепловых сетях, с последующим взысканием убытков с причинителя вреда.
2. По настоящему Соглашению Материальный истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
3. Ответчик выплачивает Материальному истцу сумму компенсации морального вреда, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, в срок до dd/mm/yy по следующим реквизитам: Костромское отделение № ПАО Сбербанк, номер счета №, БИК 043469623, ИНН 7707083893.
4. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим мировое соглашение утвердить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».
Производство гражданскому делу по иску прокурора ... в интересах Лихачевой Л.А. к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Терехин