П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 23 августа 2022 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой М.А.
при секретаре судебного заседания Лаптенок К.А.,
с участием государственного обвинителя Вагнер Е.А.,
подсудимого Новиков А.С.,
защитника подсудимого Клесник Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Новиков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, трудоустроенного монтажником в ООО «Строймонтаж», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (частично присоединено наказание за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ);
Осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 15 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 16 000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 17 000 рублей,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков А.С., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.С., постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 08 мин. до 18 ч. 10 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Новиков А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с выставленным товаром, откуда поочередно взял: зубную пасту код товара 3276160 «Сенсодин Мгн.Эфект з/п 75мл», стоимостью за одну упаковку 217 рублей 00 копеек без учета НДС, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 868 рублей 00 копеек без учета НДС, зубную пасту код товара 32120 «Зуб.паста LACALUT 50 мл ACTIV», стоимость за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 502 рубля 00 копеек без учета НДС, всего товара на общую сумму 1370 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Указанные товары Новиков А.С. сложил в пакет находящийся при нем, удерживая его при себе указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновал кассовую зону, не оплатив похищенное имущество на кассе, покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», в лице представителя Крылова А.М. материальный ущерб на сумму 1370 рублей 00 копеек, без учета НДС.
Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.С., постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 ч. 56 мин. по 16 ч. 58 мин., Новиков А.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>«Б», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с выставленным товаром, откуда поочередно взял следующий товар: зубную пасту код товара 32120 «Lacalut aktiv зубная паста, 50 мл», стоимостью за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 502 рубля 00 копеек без учета НДС, зубную пасту код товара 3366711 «Lacalut white&repair зубная паста, 50 мл», стоимостью за одну упаковку 131 рубль 36 копеек без НДС, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 525 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1027 рублей 44 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Указанный товар Новиков А.С. сложил в карманы надетой на нем куртки и надетых на нем джинс, и не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, удерживая его при себе, проследовал к выходу из торгового зала, где миновал кассовую зону, не оплатив похищенное имущество, покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», в лице представителя Лангер И.А., материальный ущерб на сумму 1027 рублей 44 копейки, без учета НДС.
Подсудимый Новиков А.С. в судебном заседании свою вину в совершении двух мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ показаний Новиков А.С., данных в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> Малининой Н.В. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек. До настоящего времени штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 00 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа четыре упаковки зубной пасты «Лаколют», которые положил в пакет, находящийся при нем, после чего он взял со стеллажа четыре упаковки зубной пасты «Сенсадив» которые так же положил в пакет. Далее он направился к выходу из магазина, держа в руке пакет с похищенным им зубными пастами. Минуя кассовую зону, он не оплатил похищенный им товар и вышел из магазина.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 50 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>«Б», убедившись, что за ним никто не наблюдает, поочередно взял со стеллажа 8 упаковок зубной пасты «Лакалют» и положил их в карманы надетой на нем куртки и в карманы надетых на нем джинс. После чего он проследовал на выход из магазина и минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина.
Похищенные им зубные пасты, он продавал неизвестным ранее лицам, данные преступления он совершал в связи с трудным материальным положением.
На стадии дознания, дознавателем ему предъявлялись видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», на указанных записях он опознал себя в момент хищения зубных паст ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.25-26, 67-68, 112-113). Указанные показания подсудимый подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого Новиков А.С. его вина в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Крылова А.М., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности территориального менеджера безопасности ООО «Агроторг», в магазинах «Пятерочка» установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируетсясотрудниками магазина. От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Блохиной О.Ню ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине была совершена кража товара, а именно: зубной пасты Сенсодин в количестве 4 упаковок, стоимостью за одну упаковку 217 рублей без учета НДС, зубной пасты «Лакалют», в количестве 4 упаковок, стоимость за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС. Так же она пояснила, что данную кражу совершил Новиков А.С., который неоднократно совершал кражи по сети магазинов «Пятерочка», и что она по данному факту написала заявление в полицию. Своими противоправными действиями Новиков А.С. причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1370 рублей без учета НДС. (т.1 л.д.34).
Из показаний свидетеля Блохиной О.Ню оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. она просматривала камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра ею было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 08 мин. по 18 ч. 10 мин. в магазин пришел Новиков А.С., который неоднократно совершал кражи в магазинах «Пятерочка», при себе у него был пакет черного цвета, Новиков А.С. со стеллажа взял 4 упаковки зубной пасты «Лакалют» и 4 упаковки зубной пасты «Сенсодив», которые положил в пакет, после чего проследовал через кассу, на выход из магазина, не оплатив похищенный им товар. В ходе частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код товара 3276160 Сенсодин Мгн.Эфект з/п 75мл., в количестве 4 упаковок, стоимостью за одну упаковку 217 рублей без учета НДС, код товара 32120 Зуб.паста LACALUT 50 мл ACTIV, в количестве 4 упаковок, стоимость за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую сумму 1370 рублей без учета НДС. После чего о данном факте ею было сообщено менеджеру службы безопасности Крылова А.М. и заявлено в полицию (т.1 л.д.111);
Кроме этого, вина Новиков А.С. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:
ЗаявлениемБлохиной О.Ню, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 09 мин до 18 ч. 10 мин., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение товара общей стоимостью 1370 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д.6);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Q313, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета фактуры №RVAA-28105 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9);
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новиков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 20-21);
протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Q313, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета фактуры №RVAA-28105 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85, 96);
Вещественными доказательствами:
справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, причинен материальный ущерб в размере 1370 рублей (т.1 л.д.10);
актом инвентаризации, согласно которому выявлена недостача следующего товара: код товара 3276160 Сенсодин Мгн.Эфект з/п 75мл., в количестве 4 упаковок, код товара 32120 Зуб.паста LACALUT 50 мл. ACTIV, в количестве 4 упаковок (т.1 л.д.11);
копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара код товара 3276160 Сенсодин Мгн.Эфект з/п 75мл. за 1шт без учета НДС составляет 217 рублей (т.1 л.д.12-13);
копей счет-фактуры №RVAA-28105 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара код товара код товара 32120 Зуб.паста LACALUT 50 мл. ACTIV за 1шт без учета НДС составляет 125,5 рублей (т.1 л.д.14-16).
Вина в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Лангер И.А., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,что он работает в должности менеджера безопасности ООО «Агроторг», ему подконтролен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ от администратора Мурзагалиевой В.Н. ему стало известно, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, она обнаружила, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 56 мин. по 16 ч. 58 мин. из магазина, похитил товар: Lacalut aktiv зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС, Lacalut white&repair зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за одну упаковку 131 рубль 36 копеек без НДС. Им было дано указание подготовить необходимые документы, подтверждающие стоимость похищенного и написать заявление в полицию. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Новиков А.С. Новиков А.С. причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1027,44 рублей, без учета НДС (т.1 л.д.78);
Из показаний свидетеля Мурзагалиевой В.Н., огглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что, она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>«Б», в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. она просматривала камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 56 мин по 16 ч. 58 мин. в магазин пришел ранее ей неизвестный мужчина, которому на вид примерно 35 лет, худощавого телосложения, волосы средней длины, одет был в черную куртку, джинсы. Который при входе взял покупательскую корзину и проследовал в отдел бытовой химии, где взял со стеллажа несколько упаковок зубных паст, которые положил к себе в карманы надетой на нем куртки и надетых на нем джинс, после чего проследовал через кассу, на выход из магазина, не оплатив похищенный им товар. Была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара: Lacalut aktiv зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за одну упаковку 125 рублей 50 копеек без учета НДС, Lacalut white&repair зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за одну упаковку 131 рубль 36 копеек без НДС, на общую сумму 1027 рублей 44 копейки. После чего о данном факте было сообщено менеджеру службы безопасности Лангер И.А. и заявлено в полицию. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Новиков А.С. (т.1 л.д.81);
Письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:
ЗаявлениемМурзагалиевой В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 ч. 56 мин. по 16 ч. 58 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«Б», похитил товар на общую сумму 1027 рублей 44 копеек (т.1 л.д.47);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>«Б» (т.1л.д.49);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» Лангер И.А. изъяты справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, СД – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-56);
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новиков А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 53-54);
протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, СД – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85);
Вещественными доказательствами:
справкой об ущербе, согласно которой в ООО «Агроторг» Универсам «Пятерочка» № по адресу: РФ, <адрес>«Б» совершена кража товара на общую сумму 1027 рублей 44 копейки без учета НДС (т.1 л.д.57);
актом инвентаризации, согласно которому выявлена недостача следующего товара: код товара 32120 Lacalut aktiv зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук, код товара 3366711 Lacalut white&repair зубная паста, 50 мл, в количестве 4 штук (т.1 л.д.58);
копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара: код товара 32120 Lacalut aktiv зубная паста, 50 мл, составляет 125 рублей 50 копеек без учета НДС, код товара 3366711 Lacalut white&repair зубная паста, 50 мл, составляет 131 рубль 36 копеек без НДС (т.1л.д.59-60);
Суд полагает, что вина Новиков А.С. полностью нашла свое подтверждение. Оценивая совокупность представленных в подтверждение вины Новиков А.С. доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Лагнер И.А., Крылова А.М., свидетелей Мурзагалиевой В.Н., Блохиной О.Ню, которые при их допросах на стадии предварительного расследования, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в их показаниях не имеется существенных противоречий относительно установленных судом юридически значимых обстоятельств, оснований для оговора подсудимого Новиков А.С. не установлено. Показания указанных лиц подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.
Оценивая оглашенные показания подсудимого Новиков А.С., суд находит их достоверными и считает возможным положить в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются показаниями представителей потерпевшего и свидетелей обвинения. Каких-либо данных об оказании физического или морального давления сотрудниками полиции и дознавателем на подсудимого, оснований для самооговора не установлено.
Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Судом установлено, что Новиков А.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание Новиков А.С. не исполнил, таким образом в силу ст.4.6 КоАП РФ, он является лицом подвергнутым административному наказанию. Однако Новиков А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по двум преступлениям по ст.158.1 УК РФ УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для иной квалификации содеянного Новиков А.С., а равно для его оправдания, либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, а также общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Новиков А.С. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи судимым за преступления небольшой тяжести (т.1 л.д.124-125), имеет регистрацию и место жительства на территории <адрес> (т.1 л.д.115), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.117), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психотическое расстройство шизофреноподобное, вызванное употреблением нескольких наркотических средств» (т.1 л.д.119), официально трудоустроен монтажников в ООО «Строймонтаж», характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.120).
Согласнозаключению судебно– психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Новиков А.С. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Новиков А.С. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) Новиков А.С. не нуждается. Новиков А.С. страдает синдромом опиоидой зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет (т.1 л.д.106-107).
По обоим преступлениям согласно п.«и» ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Новиков А.В. осознал содеянное, активно сотрудничал с дознанием, изначально давал последовательные, правдивые показания, направленные на раскрытие преступления, таким образом участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на основании которых были вынесены постановления о возбуждении уголовных дел.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оказание помощи родителям-пенсионерам, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.
На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Новиков А.В. осознал содеянное, изначально давал подробные признательные показания, в том числе и о способе совершения преступления, о способе распоряжения похищенным имуществом, направленные на закрепление информации, полученной сотрудниками правоохранительных органов на стадии возбуждения уголовного дела.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, на основании п."д" ч.1 ст.61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют и суду не представлены сведения о наличии у Новиков А.В. серьезно стесняющих его сознание и волю семейных, жилищных условий, бытовой неустойчивости, и других обстоятельств, в результате которых, он был вынужден совершить преступления
Об иных смягчающих наказание обстоятельствах подсудимый, защитник не заявляли, учесть в качестве таковых не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия у него официального трудоустройства и постоянного стабильного заработка, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что цели, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Новиков А.С. наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого или строгого вида наказания.
Именно такое наказание, по мнению суда, отвечает принципам гуманизма и справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления судом не установлено, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания, равно как отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания, суд не учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, вместе с тем учитывает согласие Новиков А.С. на рассмотрение дела в особом порядке в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Меру пресечения с учетом данных о личности Новиков А.С., обстоятельств совершенного преступления, необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В силу требований пункта 10 части 1 статьи 299 и части 1 статьи 309 УПК РФ гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими, а именно ООО «Агроторг» в лице представителя Крылова А.М. на сумму 1370 рублей, а также ООО «Агроторг» в лице представителя Лангер И.А. на сумму 1027 рублей 44 копейки, подлежат удовлетворению, в связи с этим указанные суммы подлежат взысканию с Новиков А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новиков А.С. виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001, ░░░░░: 36701000, ░/░░░░: 40№, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 013601205, ░░░: 188 1 16 03125 01 0000 140, ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): 615, ░░░: 0, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1370 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 1027 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №RVAA-28105 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░