Решение от 16.05.2024 по делу № 2-2514/2024 от 19.03.2024

Дело №--

16RS0№---61

2.206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    --.--.---- г.         ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

          при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева И,А. к Ермакову С.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев И.А. обратился в суд с иском к Ермакову С.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Матвеев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Ермаков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г. следует, что ответчик Ермаков С.С. с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., стр. 1/2, что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Ермаков С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., стр. 1/2, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд ... ....

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ... ...              (░░░░░░░)                  ░░░░░░░ ░.░.