Решение по делу № 5-117/2022 от 15.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав      15 августа 2022 года           

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суханова В.Ю.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Суханова Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Суханов В.Ю. 14 августа 2022 года в 00.40 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, с. Тюбеляс, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции недовольство, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Суханов В.Ю. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Несмотря на признание вины, вина Суханова В.Ю. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2022 года № 113686/987, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Суханов В.Ю. был ознакомлен;

- рапортом от 14 декабря 2022 года, из которого следует, что Суханов В.Ю. 14 августа 2022 года в 00.40 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, с. Тюбеляс, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции недовольство, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4 от 14 августа 2022 года, из которых следует, что Суханов В.Ю. 14 августа 2022 года в 00.40 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, с. Тюбеляс, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции недовольство, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от 14 августа 2022 года, из которых следует, что Суханов В.Ю. 14 августа 2022 года в 00.40 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, с. Тюбеляс, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции недовольство, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Суханова В.Ю. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Суханов В.Ю. 14 августа 2022 года в 00.40 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, с. Тюбеляс, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции недовольство, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Состояние опьянения в судебном заседании Сухановым В.Ю. не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Суханова В.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Суханова В.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Суханову В.Ю., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Суханова В.Ю., который не работает, разведен, имеет двух несовершеннолетних детей, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Суханова Виталия Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 02 часов 40 минут 14 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу