Решение от 22.11.2024 по делу № 1-253/2024 от 30.10.2024

Дело № 1-253/2024г.

УВД № 12401320069000558

УИД № 42RS0042-01-2024-002298-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                                        22 ноября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

защитника адвоката Рахманиной Я.В., ордер ..... от ......, уд. ..... от ......,

подсудимой Минстер Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Минстер Т.В., ..... проживающей по адресу: ..... зарегистрированной по адресу: ....., не официально работающей ....., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минстер Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

...... в ночное время Минстер Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правах жильца в коридоре квартиры расположенной по адресу ....., реализуя свой, внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которая находилась у нее в гостях, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 распивает на кухне алкогольные напитки и не наблюдает за действиями Минстер Т.В., подошла к тумбочке, на которой находилась сумка, принадлежащая Потерпевший №1, после чего тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитила из кошелька сумки денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно, пять купюр номиналом по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей. После чего, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный ущерб Потерпевший №1 на сумму 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Минстер Т.В. за примирением, в связи с тем, что ущерб от преступления потерпевшей ФИО6 возмещен в полном объеме, потерпевшая ФИО6 отказалась от заявленного ею гражданского иска, подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, и потерпевшая примирилась с подсудимой Минстер Т.В.

Подсудимая Минстер Т.В. согласна на прекращение уголовного дела в ее отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен полностью, потерпевшая отказалась от гражданского иска, подсудимая принесла свои извинения потерпевшей.

Защитник Рахманина Я.В. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Минстер Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Суд, изучив заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав подсудимую Минстер Т.В., защитника Рахманину Я.В., а также мнение государственного обвинителя Шадеева Д.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Минстер Т.В. за примирением с потерпевшей, изучив заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Минстер Т.В., является преступлением средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время подсудимая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, принесла извинения и примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, которая претензий к подсудимой не имеет, ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, извинения потерпевшей принесены, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Минстер Т.В. за примирением, и участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Минстер Т.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ....., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░