Решение по делу № 02-2448/2024 от 12.03.2024

1

УИД: 77RS0005-02-2024-003309-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 г.Москва

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» к Ермоловой Татьяне Дмитриевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № 2292 от 09.12.2020 года за период с 09.12.2020 по 04.03.2022 в сумме: сумма, в том числе: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2020 года между; ООО МКК "Хорошие деньги" и Ермоловой Т. Д. был заключен договор потребительского микрозайма № 2292, который ответчиком не исполняется надлежащим образом.

Представитель истца ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермолова Т. Д. в судебное заседание не явилась, извещена ,  представила письменный отзыв, в котором с иском не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 09.12.2020 года между; ООО МКК "Хорошие деньги" и Ермоловой Т. Д. был заключен договор потребительского микрозайма № 2292, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет сумма, срок займа 364 дня (52 недели), процентная ставка по договору 192,99 % годовых, дата погашения всей суммы займа по договору 08.12.2021.

Согласно и. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор, в порядке ц. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно платежному поручению выполнил перед заемщиком свои обязательства перечислив ему денежные средства в полном объеме.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа: в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательств не Допускается, (ст. 310 ГК РФ)

Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.

04.03.2022 г согласно Договора уступки прав требований №1 ХДЦ ООО МКК "Хорошие деньги" уступил все права по договору потребительского микрозайма №2292 ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования ". |

Таким образом, в силу ст. 382 ГК РФ суд признает ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» кредитором ответчи5ка и надежащим истцом по заявленным требованиям.

Исковые требования обусловлены тем, что до настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем по состоянию на 08.12.2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету с учетом оплаченных заемщиком денежных средств в сумме сумма размер задолженности ответчика по состоянию на 04 марта 2022 года составил сумму сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности несостоятельны, поскольку задолженность истцом определена на дату 08 декабря 2021 года, следовательно, предъявление исковых требований 12 марта 2024 года произведено истцом без нарушения трехлетнего срока исковой давности.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермоловой Татьяны Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» денежные средства в размере сумма и судебные расходы  на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2024г.