Решение по делу № 2-5511/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-5511/2017

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Лабутиной Н.А.,

при секретаре Волоховой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Чекарев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Чекарев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,7 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком также был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными договорами. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате сумм кредита оставлено без удовлетворения. В результате образовалась задолженность по кредитному договору №, которая составляет 744992 рубля 66 копеек, в том числе: 89176 рублей 33 копейки – задолженность по процентам, 226554 рубля 55 копеек – задолженность по пени, 429261 рубль 78 копеек – задолженность по основному долгу. Задолженность по кредитному договору № составляет 14304 рубля 23 копейки, в том числе: 2354 рубля 24 копейки – задолженность по процентам, 678 рублей 14 копеек – задолженность по пени, 11271 рубль 85 копеек – задолженность по основному долгу.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%. В результате сумма задолженности по кредитному договору № по пеням для включения в исковое заявление составляет 22655 рублей 46 копеек, по кредитному договору № по пеням для включения в исковое заявление составляет 67 рублей 81 копейка.

Просит взыскать задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554787 рубля 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8747 рублей 90 копеек. Дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Чекарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,7 % годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Согласно графикам погашения кредитов и уплаты процентов ответчик обязался возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами ежемесячно 30-го числа (по кредитному договору №) и 1-го числа (по кредитному договору №) каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не произвел.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям, составляет 554787 рублей 47 копеек, в том числе: 89176 рублей 33 копейки – задолженность по процентам, 22655 рублей 46 копеек – задолженность по пени, 429261 рубль 78 копеек – задолженность по основному долгу. Задолженность по кредитному договору № составляет 13693 рубля 90 копеек, в том числе: 2354 рубля 24 копейки – задолженность по процентам, 67 рублей 81 копейка – задолженность по пени, 11271 рубль 85 копеек – задолженность по основному долгу.

Доказательств иного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, задолженность в общей сумме 554787 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 8747 рублей 87 копеек.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Чекарев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чекарев А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 541093 рублей 57 копеек, по кредитному договору № в размере 13693 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8747 рублей 87 копеек, а всего 563535 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий             Н.А. Лабутина